对于AMH这款面板讨论,可以终结了!

查看 45|回复 3
作者:bbx188   
分三个点来说吧!
1,界面(UI),这个情况,作者貌似认为没所吊谓!所以不会去花费精力让面板看起来好看点,舒服点!现代化一点!因为作者认为没有必要!!你觉得不好看,就别用,这个就是作者的想法!
至于说网友给他支招,让他借鉴一下别人的界面,他以不希望跟别人一样的借口拒绝了!还是那句话,你喜欢别的界面,就去用别人的,我这边就这样了!至于为什么,是技术难度?还是精神洁癖,或者单纯的就是懒?目前不得而知!
2,操作逻辑用户交互(UX),这一块呢,作者好像从来都没有正面回复过,你跟他说这个,他就告诉你,他的面板安全,轻量,无后门!然后你问急了,他就会说,你喜欢别人的操作流程,你就去用别人的!
这里又涉及到借鉴别人的问题,同样是不可能去借鉴的!
这里我猜测,大概率是技术的问题,也就是说,自己优化不了,然后也有精神洁癖,不愿意去借鉴!就凑合用着!
3,安全,轻量,无后门!这是作者经常挂在嘴边的,首先不否认这一点!但是我一直很好奇,安全,轻量,无后门!这几个要素跟UI,UX难道是冲突的嘛?
界面做得好看现代化一点,操作倾向于小白一点,面板就不安全,不轻量了,会产生后门了?这个有点说不通了!
最后有一个建议。
很多人吐槽难用,学习成本较高,不易用!你不认可这些人的看法,那么你能不能出点教程,弄个比较完善的文档呢!你可以守在电脑边上回复那些小白的各种问题,为什么不能抽点时间,弄一个现代化的文档呢?如何针对一些常用的操作,弄点教程!
用的人多了,付费的人不就多了?没有人会跟钱过不去吧!!!别提你页面上面那三个教程了,那都是什么时候的产物了!
@Amysql

后门, 作者, 面板

呆呆酱   
又没人逼你用
hxuf   
其实就是没赚钱的命
HXS   
为啥非要用面板呢,其实用面板并不会比直接直接修改Apache配置文件省时省力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部