——————————————
Windows 11，微软官方的下载Windows11页面中，显示版本23h2（ https://www.microsoft.com/software-download/windows11 ）。
我忽略掉了一些版本，但选项不够我补充了。
如Windows 2019（17763 1809），2016（14393）。
安装什么版本的Windows系统，也要看电脑配置。就是说，对于优先选的系统，要考虑现在能碰到的电脑的配置。
实际上，十几年内的电脑都能用，
现在很多基础需要，加载网页，放歌放视频，打些字，性能相当低的电脑都能胜任。
（好多事，在手机上做得比较多。）
（老电脑也能用，新电脑也有要的。）
另外，还可能考虑别的方面。
——————————————
Windows 11，是现在最新版Windows。
但是，（相对以前的系统）一些常用功能上，操作更繁琐（比如用键盘操作资源管理器，比如更改电源计划。），
还有一些小问题bug，
有影响速度的bug，系统本身消耗资源更多。（比如资源管理器有bug。打开它，按f11全屏再按f11退出全屏，它响应速度明显变快。）
不过可以用dism++ startallback等软件调整它。
另外，24h2 26100，我认为能运行得比 23h2 22631更快。
Windows 10，最新版本19045，也够新；
占用资源更少，操作方式更友好，
操作跟传统的本质上不冲突。
Windows10可能兼容性比11的更好。
（另外还有非性能与UI方面的情况，结尾前会说。）
17763，版本1809，有对应的ltsc商务长期服务版 与服务器版。
据说是，在各个Windows10中，反应最快的，消耗资源最少的。
14393，2016（应该是上半年的吧），有ltsb与服务器版。更老，UI更经典。
Windows 8.1，在nt6/10内核系统中，似乎是用起来最流畅的。
Windows 8，据说内核相对7而言大改，而后面的10内核却跟它的差不多；
它原生支持uefi USB3 nvme，等等；
而且相比7，对性能要求更低，
在nt6/10系统中，兼容性倒相对很好。
Windows8.1，在8上修了一点，又加了一点。（记得）
Windows 7，主要相对现在系统而言，经典。
操作方式（UI）经典，有aero，效果经典，兼容性也经典。
但除了体验它，或者用老软件老硬件外，似乎基本没很大必选它的必要。
（支持固态硬盘，不知道Vista是否支持。）
vista也是。
（另外，Vista是最后一个没有为触摸开发的系统。Windows7都默认以大图标显示了。）
Windows 8 预览版，使用的这个系统主要是 抢先发布版（rp版），8400。
它有aero效果，比Windows7的更华丽的。（但正式版中没了）
Windows xp/2003/react os，经典，消耗资源少，
除最后一个外，兼容性好。
（但稳定性可能不像nt6的好。）
————————————————
对于现在而言，
Windows xp系统，实在老了，在新硬件上装不上，对现在软件兼容性也不好。
就在电脑上运行速度而言（前提是能装上），（由快到慢）应该是
8.1__7__2019__10的2021/2022__2025（24h2）__11的21h1__23h2 。
再考虑到系统功能与（对现在软件跟硬件的）兼容性，
由于Windows 10 2019已经被一些软件不兼容了，
所以Windows 10 2021/2022（19044 28348 19045）是相对好的选择。
而且它操作方式，对键鼠更友好，所以可能成为一个经典民用系统。
——————————
另外，系统可以说有两种要求，
一是省资源，尽可能多把资源留给程序，
二是能让性能发挥得更高。
所以，由于Windows11先对大小核有优化，当时推荐intel带大小核的处理器，配Windows11，AMD的无所谓。
另外，性能发挥得更高，系统能影响的，应该是软件的方面，与硬件能运行的方面。
或者说，运行库 运行环境 调度 ，硬件能否被调用。
（由于运行环境与新硬件，普及在用户中，与普遍被软件使用，往往要过好长时间；
从被专业领域软件使用，到被大众软件使用 或被大家常用，也需要很长时间，或者不太可能；
因此，相对省资源，UI对键鼠友好，又能被最近与未来几年硬件兼容的Windows 10 2021/2022，很可能，应该能在未来成为经典的系统。
比如，现在播放器似乎不强制要求像sse4这样比较新的 有利于解码渲染高规格视频 的指令集。
sse3 s3 4中有支持aes sha crc32的校验加密的指令，校验加密不少见，但没有也行。
avx512，差不多十年前出现的指令集吧，但它是浮点运算指令集。计算机中绝大多数运算，是整点。不过意它算浮点，是快，比更早年的快。但它以前，还有avx avx2 fma4/3这种利于浮点运算的指令集呢。 ）
————————————————
而省资源，除了从原版零售系统中 选择，还可以选择 系统（渠道）版本 与各种精简魔改系统。
零售系统中包含，家庭版 专业版 单语言版 中国版 （等）；
商业版系统中包含，商业版 IoT企业版 商务长期服务版ltsc 教育版 专业版 专业工作站版 专业版 azure云服务版 多用户云服务版 （还有与 单语言，中国 相应的杂交版）；
另外，服务器版也能分成几种，无gui版（无de） 带gui版；基础版，数据中心版。
这些系统，不同版本带的组件不完全相同。
——————————
精简系统，不同人有不同风格，而且他们很可能在义务地做。
精简系统，有各种程度的，不同程度的效果也不一样。
精简系统，非常重要的方式，是精简系统组件，关闭少用的服务（停用），关停计划（含维护服务）。
可以说，精简得不同，留下的功能不同，精简程度也不同。
比如，溯汐潮做过一种轻微精简的系统。号称这种系统保留了所有功能，可以用于生产环境。
除了这个外，适度精简也很流行。似乎是精简了不常用的组件。但是不同人精简的，保留的功能也不一样。
还有，极限精简也是一种流行的精简方式。
就我了解的而言，
像Windows search搜索服务，会常常使用硬盘与CPU，建立索引。这对机械硬盘影响相当大，而且第三方有性能表现好得多的everything，所以直接禁用就好。
由于它有一个服务，停止服务 不动别的 就可以停止它，所以停止它不影响其它功能，绝对安全，对系统性能有相当的提升（对总有固态硬盘的电脑，可能是有一些提升）。
添加/删除Windows功能，算很少用到，很多人也许完全用不到里面功能，的功能。我碰到过，这个功能不可用的精简系统。（有的系统功能就用不了了）
精简winsxs文件夹，能大幅缩减系统镜像体积，但会让系统更新不可用。
似乎适度精简的，不做这项；极限精简系统，肯定做这项。还有只做这项，不精简其他的。
还有，默认关闭bitlocker，关闭Windows defender。这样有一定功能，但在家用中可以用不到或不需要，里面也没有 给其它功能 加功能，或维持功能 的功能，可以说，关了真无所谓的。
除此以外，也有 关闭 把数据传输给微软，启用Administrator不用用户登录微软账号，这种可能增加安全性的 精简的调整。（对部分Windows10，与所有11，适用。）
（不知道有没有人因为这个执着于17763 2019，甚至8.1或7？）
——————————————
优化表现，不仅仅是精简系统，还有魔改。
有人搞ramos，把系统启动中先载入内存（完全或部分），系统反应就快多了。（因为很长时间内，普遍用机械硬盘当系统盘。）
有人搞S2C，把服务器版系统转成一般系统。他可能在无gui（de）服务器系统中，加入桌面环境。
因为服务器版系统，io高（驱动效率高？），本身启用了的组件少（像Windows defender可以自由启用关闭），所以转成的一般系统速度快些。
（S2C, Server to Client. ）
还有把Windows pe做全功能的。网络共享，vc++，.net ，directx，powershell等等都支持。（能跑3d游戏，ps ae等专业软件啊。）
——————————————
个人经验，适度精简的系统，使用内存到2gb甚至更少，硬盘空间10gb内；
用过一个精简的server2022（.780 ？），使用内存1gb内，硬盘空间二三吉（没安显卡驱动时）。
（总内存8gb，硬盘里软件不在系统盘中。）
这是对Windows10而言，但8.1，
适度精简的，使用内存就1gb内，
极限精简的，一半。
————————————
而电脑，现在的可能不够用，以前的也有能用的。
看视频听歌，看网页，玩点2d游戏，偶尔打字，做办公文件，这样大概是不少人需要吧。
i3 3220/速龙840/a8 7600，6gb ddr3内存，固态硬盘加机械硬盘，gt730/r7 240显卡，这样的电脑也能用吧，能做到前面说的吧？
耗性能的，大型游戏，ai训练，模型渲染，视频渲染，等等，现在高配电脑也不一定够用，或者可能电脑没够用一说。
————————————
因此，综上所述，
适度精简的（精简要少点的）（或者，稍微精简的，保险，才“好”？），
S2C的（或者其次，IoT企业版，ltsc，专业工作站版），
Windows 10 2021/2022，可能是总体上，相对最适合的；
24h2 26100，完全可以试试看，或者给新硬件用；
8.1（server 2012 r2），老电脑用。
（现在，固态硬盘普及，用Ramos，提升不是非常大。）
——————————————————————
另外，非Windows系统。
一，由于其驱动能兼容范围的原因，（可能多多少少）“挑硬件”。
二，软件，好多软件并不支持。要用，就要找教程，配置相应组件，甚至可能要找好多次。（像搞基工具箱，我就没在Linux里运行起来。小软件尤其可能出现这种情况。）
三，文件系统。Windows，Linux，Mac OS，可能能原生支持的文件系统，除了fat32与更老的，好像只有两个，exfat与udf。
（这两个还没啥亮眼的功能。）
第三方，像ext4Win，btrfs（for Windows），让Windows用上Linux的ext4与btrfs；
openzfs，有官方或半官方，对Linux Windows 与Mac OS的驱动。
（zfs是为bsd系统开发的文件系统，它主被易过，从开放的文件系统 成了不开放的。openzfs，就是开放的zfs，是开源的操作zfs的驱动。）
（不过有人反对使用第三方驱动啊，有人说什么系统就用什么对应的文件系统。
我觉得有点奇怪，对持续开发修毛病bug的来说，怎么操作文件系统，是有固定的方式啊，不是不确定的方式，文件系统也是人开发出来的。不过，人与人能力不同，再乘上时间与规模，项目的水平也就不好说，可能参差不齐。Windows不都有奇奇怪怪的bug么，小厂软件还有很稳定的，电脑里驱动，大部分不崩溃吧。）
有fat32，exfat与UDF用，跨电脑传文件可以。
但，btrfs xfs refs等现代文件系统，提供 以zstd或lz4压缩数据，数据重复自动被删（重复簇删除），更强 号称不需要停机检查 的文件系统结构，文件链接，等等功能，倒相当实用。
相比之下，真得要用exfat在各系统共享数据么？（exfat，微软开发，微软的chkdsk能检查； UDF，光盘文件系统，微软支持，是不是也算第三方支持。）
（exfat有不够稳定的可能？
我用过，我没遇到，不过听说过。）
