「阅前提示」本人并非某一家厂商的粉丝,此手机大概率不会作为笔者的主力机使用,因此,部分观点的表达可能会受制于使用场景而发生相应改变。且受限于篇幅和使用时间,部分看法可能难免会有疏漏,部分功能可能体验并不完善,还望各位酷友在评论区指正[皱眉]
「关于手机」首发第二天线下非官方渠道购入,12+512,樱语粉,官方指导价 5688,实际入手价格 4900+,购买初衷是作为备用机,价格仅供参考。
————————————————————
这部手机自发售后,便呈现出有趣的两极分化:线上不叫好,线下却叫座。从华为公布的可喜战报来看,这部手机的市场定位不能算是完全精准,但肯定算成功。
这也算是一个蛮有趣的现象:目前小折叠中,无论是开山鼻祖摩托罗拉,还是后面发扬光大的三星,外形都已经慢慢地向着铺满屏幕的方向扩展,而华为似乎就像一个孤勇者,坚守在「小屏」的战场。而更为有趣的是,这个新发布的异类,前缀居然是代表着潮流与年轻的「nova」。[委屈]
实不相瞒,当时价格一出,笔者脑子里第一反应就是,「这不是一台可以折叠的nova11se吗?」后面是跟华为线下导购聊的时候,他点出:“这个机子和pocket2同平台,并且维修费用很低。”这时我才意识到,或许这台机子真的是并不是刻板印象里象征“高端”的折叠屏,更像是一台「折叠屏里的中端机」,从芯片到外围规格,都是在为老大哥让路,都是想用相对更低的价格打进这一片市场,并且贴上潮流的标签,吸引线下群体消费,这个做法,确实非常「nova」。[受虐滑稽]
所以,站在中端机的视角上,我们再来考虑这台机子首发议论颇多的地方,也许就有了答案。当然,这几方面也是酷友们比较关心的问题,我也附上我的解答:
1.芯片麒麟8000日用效果能尽如人意?
答:用上麒麟9000,上面的那位咋卖呀[受虐滑稽]实不相瞒,麒麟8000应用多开的时候很烫,但是很神奇的是,并不会卡顿,所以可能冬天会发挥出更好的体验(bushi)
2.外屏这么设计真的好看?像个微波炉一样
答:设计这方面我确实无权发言,但是从销量来看,华为的小折确实表现不俗。也许,对于小折的广大受众而言,「好看」比「实用」更加重要。
3.拍照效果如何?
答:由于这机子是备用机,确实无法放出很多样张,望酷友谅解。我就尽量用文字表达:「长焦不可用、超广没拉胯、主摄很一般,但是人像出奇出奇出奇的好」,详情看图。
4.这个机子有什么特色功能吗?或者最吸引你的点在哪?
答:不怕大家笑话,我当时单纯是因为喜欢粉色才买[t耐克嘴]对于不了解数码的普通消费者而言,上手的质感才是真正拿捏他们的因素。无论是折痕、铰链、边框过渡都做到了一台旗舰应该有的水准。我给身边的女性朋友把玩过,都觉得这手机“看起来摸起来都很贵”。[受虐滑稽]
当然这机子还有很多其他特色功能,比如什么萌宠摆件,特色通话,但实话实说,我不是这方面的受众,这里就不过多赘述了[黑线]
所以回归标题,为什么笔者认为这台手机是「最不像折叠的折叠屏」?或许就是因为,它用一个高端机的价格,给了我们很多中端机的「内在」体验,却在质感、人像、品牌等「外围」,做到了这个价位顶尖的水准。二者一中和,加上明星效应,把目标群体一拿捏,想不叫座都难。
最后快速提一嘴日常体验,续航5个小时到6个小时,信号表现很不错,扬声器效果中规中矩,外屏玩法无限接近于智能手表,充满电大概40~50分钟,日用偶发掉帧,发热明显。
如果你是四字粉丝,或者跟我一样喜欢粉色,并且想拥有手机「揣在兜里」的体验,等这台手机价格变为3k+时,也许是一个不错的时机;如果不是的话,这个价位有很多更好的选择。
感谢酷友你能看到这里,新人第一次写图文,欢迎各位批评指正。[微笑]