生于大爆发的年代，遇上了最好的华为，2019年的荣耀，可谓是如日中天：有千元神机荣耀9x，也有华为真传影像算法荣耀20pro登上dxomark榜单前列，而这台荣耀v30pro作为5G元年旗舰级别的子系列产品，虽存在硬件短板，但历经岁月蹉跎，在如今看来，反而令人眼前一亮，历久弥新。
外观手感：韶光淑气，袅袅娉娉
我手上的这一台名曰：冰岛幻境。在不同强度光线的映照下可以呈现出不同的颜色：由蓝变黄，多种颜色共存，可谓是五彩斑斓，熠熠生辉。同期的花系机型都会有类似这样一个渐变多彩的颜色，但光面玻璃的设计极度容易沾指纹，边框为亮面金属，总体在材质上没有做出妥协，屏幕支架比较高，但边缘处理圆润，6.57英寸在裸机状态下也能盈盈可握。边框上有白色缎带处理，是与5G网络有关的。正面为双摄药丸左上居中打孔，背面摄像头模组不像近年来这么“丧心病狂”，反而突起非常小，没有明显的“跷跷板”效应，模组大小也相对克制。整机虽大但不失精致，虽花哨但不失优雅。
性能：为数不多的真旗舰
众所周知，“冰麒麟”是人们对那几代麒麟处理器良好能效的认可。但大家容易忽视的是麒麟990也有很多版本（E后缀的那几个先不讨论），2019到2020年度主要是麒麟990和麒麟990 5G这两个版本。前者为普通台积电7nm工艺，后者才是基于EUV工艺生产的，在核心频率、低负载能效都有一定的差距。除了本期的主角，花系机型还有4台都是相似的配置与模具（套娃警告），但在处理器上，只有这一台是麒麟990 5G，考虑到如今差价甚小，便购入该机型。
还有一个非常关键的因素，集成式5G基带在各个方面都要优于外挂基带的方案，要知道普通版本的麒麟990要实现5G是依靠华为外挂巴龙5000基带实现的，如今二手市场上因此问题导致的虚焊还不少；高通机型更是在骁龙865与骁龙870都采用了外挂5G基带的方案。而集成式稳定、低功耗的优点显然是先人一步站在了领先地位。
在CPU峰值性能上麒麟990 5G会小胜骁龙865（要知道核心架构有一代差距），GPU便不如了。但如今日常使用上来说，表现会好于大多数骁龙865机型，这里面有鸿蒙系统的正向升级与优化，也有华为对软硬件的深度统一与融合。
这里测试了日常使用的常规15个应用的冷启动时间：
（初始整机最高温度31℃，室内环境温25℃）
第一轮：65s
第二轮（算上第一轮）：123s
15个应用仅留存4个，重载2到3个，测试完整机最高温35℃
这里给出今年所谓性能旗舰一加12（16G运存）的相同测试表现：
第一轮：61s
第二轮（算上第一轮）：93s
15个应用全部留存，测试完整机最高温42℃
（注：一加12本人主力使用，存储占用较多，使用场景复杂，该数据仅做参考）
荣耀得益于鸿蒙的持续优化，启动中并没有明显的掉帧、卡顿等现象，为了流畅度牺牲了较大程度的后台留存，配合“冰麒麟”与铜管散热系统，发热控制优良。虽“老骥伏枥”，但“廉颇尚未老矣”。
系统：大胆一点，梦里全都有
如今，荣耀v30pro已经更新到最新版本的鸿蒙4.2，各种新功能也没有明显的缩水与阉割。
相较同期的其他品牌手机，除了苹果以外，没有厂家能像这样更新维护这么长的时间。我最喜欢的还是互动壁纸，没想到在老机型上还能适配。丰富的表情与半DIY式的设定，使得鸿蒙系统的主要受众群体由中年、商务也转向了年轻、时尚。但可惜的是LCD屏幕，无法配合熄屏显示开发出更多玩法，但也就因为这一点因祸得福。如今鸿蒙next已经问世，对于老机型的适配问题议论纷纷，这台历经5年系统维护的老麒麟能否能再一次重新容光焕发，让我们拭目以待吧。
屏幕：塞翁失马，焉知非福
当年的短板，没想到成为绝唱。因屏幕被竞争对手红米多次围堵，确实，LCD在显示素质、厚度上远远落后于OLED，也就是因为这一点，如今大厂主流系列已经取消了LCD产品线，各种因护眼带来的不利也逐渐被解决。从如今的眼光回头看去，最近的一台真旗舰规格的LCD机型便是此款了。我手上这台供应商为京东方，夜晚暗光的亮度比OLED要低很多，整体色彩还是偏蓝，但可以手动调整，也没有明显出现背光不均匀等现象。总体的屏幕素质是我用过的LCD屏幕里面最好的，之前还用过Redmi note 10 pro，来自天马的一块LCD，无论怎么调整，色彩一直偏蓝，背光也明显不均匀。
由于本人不是频闪敏感用户，像苹果三星等机型的使用也没有觉得有眼睛不适的感觉，在使用note10pro的时间里，反而蓝光对我造成了不小困扰，但荣耀v30pro一改我对LCD屏幕的认知，除了亮度不足，下巴较宽以外，在主观视觉观感方面，没有明显的显示短板。
网上一直有“LCD永不为奴”的用户们，因各类问题无法长时间使用或不认可OLED屏幕。近年还是有LCD的新机可以选购，但大多数定位低端，主打千元性价比，要想要一个外围配置完善的真没有太多选择。当年可能正是为了节省成本、定位区分等问题没有加配的荣耀v30pro恰好成为了国内手机市场LCD最后的荣光。
影像：偷师？真传？
主摄采用IMX600y传感器，4000万像素，配合1200广角电影镜头、800万长焦镜头。主长广一应俱全，这里与我的主力机一加12作为对比。
这组白天充足光线的室外场景，1x主摄自动模式，主观认为没有较大差异，RYYB排列也没有出现明显偏色。
仍然为1x，一加明暗对比较为明显，荣耀整体画面提亮，总体观感反而更好。
这组2x，荣耀出现了抠像算法失误，虚化效果不好。
3x指出，荣耀画面轻微泛白，锐化较重。
这组5x，一加优势更加明显。
长焦悬日，一加动态范围较高，明暗对比大，但主观认为整体观感不讨喜。
都通过算法压住了灯牌上的灯光，但荣耀夜景曝光时间较长，且黄色没还原出来。
复杂灯光环境压光处理，一加较好。
一加由于大光圈，盘子上面一圈被虚化模糊掉了，但食物颜色更加接近肉眼。
夜景长焦，差距进一步被拉大，一加完胜。
荣耀广角为16：9的照片，视野上会更加开阔一些。
录像：支持广角与主摄的4k 60FPS录制，但会限时10min，且多镜头色彩一致性欠佳。
电池续航：平平无奇，但满怀惊喜
27w+40w+4100mAh的组合，有线充和电池大小在当年一众机型中算是平均水平了，但无线充可以说是锦上添花。参考当年首发的测评数据，有线50min就可完全充满，使用酷态科10号充电器补电，可以触发老华为22.5w快充兼容协议，但后半段充电速度较慢。续航的优势主要来源于系统的出众优化，鸿蒙整体的待机掉电控制一直是较好的，但由于机型实在是年代过于久远，电池损耗不可避免，日常主力使用还是捉襟见肘了。
扬声器：能响
底部单扬声器，素质非常一般，声音大了会失真，不要指望能用其舒适的听音乐。
马达：答辩
不愧是红米喷了很久的问题，震感确实非常差，但话说回来，考虑到定位的问题，用这样的配置与旗舰Mate30系列拉开差距也不是不行。
侧边指纹：也不是不能用
作为LCD机型，由于背光板的原因，无法做屏下指纹方案，指纹解锁的最优解就是侧边集成电源键电容式指纹，虽然方案陈旧，但解锁较为方便，从桌面上、裤包里拿起都可以较快速度的解锁，只是对汗手及其不友好，识别率就不如光学指纹了。
时光荏苒，转眼，这部机子发布已经接近5年。从很多方面来看，那个时期的花系手机都给人一种不真实的感觉。可能在发布当年，没有人会想到非iOS系统操作的手机流畅度能至今媲美甚至因为当年堆料现在反而反超苹果；麒麟990在仍然落后于同期苹果与高通的条件下能在这么长时间保持维护与维持稳定。反观当年的一众安卓，更新3年后便结束了新系统的维护。总的来看，是华为将鸿蒙的维护时间变长，开拓了非苹果阵营系统维持时间的先河，也打破了只有苹果系统维护才长久的神话，这种现象也促进了其他品牌的进步与上升空间。
就如前文所述，阉割屏幕反而成为了“塞翁失马”的戏剧化结局，什么扬声器、马达这些其他被认为无关紧要的也没有成为这部手机的关键槽点与败笔。在回来看如今花系的手机，无论是华为还是新荣耀都没有主打性能为主要的性价比机型了（荣耀数字GT系列竞争力远不如MOV同价位机型）。
曾经“得麒麟芯者得天下”的时代已经永远的过去了，新荣耀也逐渐步入正规，占据了新的市场。而这部老荣耀时代里的V30Pro肩负着“LCD最后荣光”的使命，代表着曾经那一段峥嵘岁月；点亮屏幕，“HarmonyOS”的字样映入眼帘，仿佛诉说着华为近几年的涅槃重生。
这部曾经辉煌时代荣耀的经典便这样岁月静好的放在这里，诉说着属于自己的荣耀。
