[前排提醒：本文均为作者主观感受，且大多为正面评价，无脑米黑/扫码摄像头固执者请提前退出，谢谢]
我们都知道，今年的米系主力手机摄像头一反常态，除了ultra的一英寸以外，竟不再以索尼的“IMX”系列为荣，反而主打“光影猎人800/900”系列，大肆宣传其“融合大像素”“双原生ISO”等素质，加上各路博主对其并不算负面的评价，笔者不禁好奇，宣传这么狠，实际效果咋样？尤其是搭载在中端机K70/K70pro上的这颗“光影猎人800”，离开了所谓的“徕卡算法”，能行吗？
作为一名金钱上并不富裕但是时间上超级充裕的准大一[受虐滑稽]，我于高考结束购入12+512的K70，在这一个月几乎天天拿出去拍照的体验中，我得出结论：原相机能出片，谷歌相机好出片，且容易出好片[doge呵斥]下面将分为『原相机』与「谷歌相机」两个部分详细说明，后者篇幅较多，酷友们注意好自己的流量哦[受虐滑稽]
Part 1『原相机』：能用，但不好用
最初的几天都是用原相机拍，那时候还没安装谷歌相机，成片后第一想法竟是：嗯？还怪好看的[假笑]不得不说K70这次的影像在我眼里是成功的，它做到了让人第一眼看上去“不错”的观感，有分析说是下放了算法，即所谓“小米影像大脑”的作用，我觉得有理，但这颗传感器也功不可没。在夏季白天强烈的明暗对比下能够保留大部分细节，这个“高动态”的宣传并非虚假，的确展示出了它应有的实力。
同时这次下放的“夜枭算法”也不错，虽然暴力压光比不上谷歌相机的夜景模式，但是处理日常一些不太极端的场景是够用的，比如上图的灯笼、木牌，都较好地还原了当时的氛围。根据我几天的体验，只要不是路灯或者LED屏那种高亮光源，K70的[夜景模式]表现都不错，是超出2k价位段的表现。
如果说前面的[夜景]和[白天]都在意料之中，那么人像模式可以说是超出预期的好。原本我对米系的人像是不抱期待的，一是线下试14ultra时居然拍得人脸灰白，旗舰🐔都这样，何况中端；二是蓝绿厂的人像实在太强，相比之下粮厂简直是依托。但实际上手我却只能说一句“卧槽”，比我想象中好太多。鉴于隐私问题，我并不能放出真正的“人像”给大家，所以请酷友们原谅我用石狮子来“以次充好”[受虐滑稽]这次人像模式有以下几点值得夸奖：①背景虚化真实，很少出现“过度抠图”的感觉，基本不需要再在相册里手动调整虚化度②肤色还原正常：在我这台K70上再也没遇到线下14ultra那种皮肤灰白的情况，基本都是正常稍微偏白皙，符合大众审美③AI计算时间极短，基本不用转圈，相册里也只用等2-3s就完成计算，我觉得这个对拍摄体验还蛮重要的。
为什么我这么重视人像模式呢？因为谷歌相机的人像就是依托[喝酒]完全不能看的程度，因此每每拍人只能用原相机，这也是原相机唯一胜过谷歌相机的点了。当然也不是没有槽点，最大的便是人像模式不支持2x变焦[发怒]我理解k70pro的2x人像镜头是个卖点，但是我不要定焦镜头为什么还不能自己手动变焦[发怒][发怒]每次凑得贼近拍半身像很难受啊[发怒][发怒][发怒]而且别家的都可以，连iqoo z9t都能2x，怎么你K70比人家好那么多的主摄就不给裁切[发怒][发怒][发怒]这个忍不了，我今天就在这里骂，骂到xx改为止！
再放一些我拍的给大家参考吧。声明一下，我只是摄影爱好者，上一台手机是🌸的畅享20pro，典型的老人机，因此你可以说我没吃过细糠没看过猪跑，我只是从一名普通爱好者的角度来分享自己换机后的体验。我也有佳能的EOS 750d和M200，经常带出去乱拍，摄影是我为数不多的发自内心喜欢的事物，我是真心喜欢拍照。所以欢迎大家在评论区激♂情讨论，但是觉得我说的不对/拍的不好的话，麻烦不要骂我，谢谢大家[喝酒]
Part 2「谷歌相机」：拯救中端机的神
为什么用谷歌相机呢？还不是听酷友们吹的这么起劲[微笑][微笑][微笑]我能用上谷歌相机在座的各位都有责任（划掉）但是玩归玩闹归闹，正经拍照还得看它[色]简单概括谷歌相机的作用就是，把普通的照片变好看，让中端拥有旗舰的感觉[笑眼]
我用的是山河大佬的配置，如图所示，在此特别感谢山河大佬的无私奉献，我私信请教一些不会用的模式还能得到大佬的指点[喝酒]安装教程很简单，谷歌相机的板块一搜一大堆，大佬本身也有帖子指引，在此我就不赘述了，感兴趣的酷友们可以看看，强烈建议中端机主人手一个谷歌相机[色][色]接下来我将尽我所能地描述K70搭配谷歌相机带给我的震撼，也欢迎酷友们评论区带图集合~
首先就是白天拍摄，大家还记得我在文章一开头夸这次的光影猎人800在白天明暗对比时能保留大量细节吗？没错，这个优势在谷歌相机上体现的淋漓尽致。我用的是｛光影暗调｝模式，三个字，碉堡了！！！有的人会认为这是无脑拉高饱和度，但在我看来这确实「好看」，并不应该被批判。在这个模式下，只要找到有阴影的地方，用它，出片简单到令人难以置信。
在我看来，｛光影暗调｝存在的意义就是“增加新手拍摄的信心，强化随手拍的体验”，很少用户会用手机拍一张照再丢到Lr里后期个十几分钟，我认为，在手机摄影的时代，“主动后期”的分量是越来越小的，我Lr里的照片99%都来源于相机拍摄，在这种背景下，直出的色彩显得尤为重要，这也是各家厂商卷所谓〈影调〉的根本。谷歌相机的出现，抹平了横跨“中端”与“旗舰”之间〈影调〉的鸿沟——你不给我中端机算法？没问题，我靠谷歌相机搞，并且搞出来可能比你厂商自己的算法都好看。就是这个软件上的〈影调〉，可能代表的就是四位数的差价，从这个角度出发，我认为谷歌相机是功德无量的，它让我们中端用户依然保留一份美妙的拍摄体验，在谷歌相机的加持下，我们愿意举起手机，愿意四处张望来寻找出片的角度，这就是摄影的乐趣。
而在夜景方面，谷歌相机自然不逞多让。无论是其声名远扬的“夜视仪”功能，还是其让原相机汗颜的暴力压光HDR策略，都造就了谷歌相机在｛夜景｝这个板块无可比拟的，中端机的救星。你只需要思考构图，其余的等待转圈结束，让它来完成。
山河大佬的配置中还有其他模式，比如我很喜欢的[哈苏印象]，拍蓝天非常合适，是我印象中的“哈苏蓝”；｛清栈日系｝，小清新的样子，应该有不少朋友喜欢；还有经典的“徕卡生动”，虽然我不觉得这比｛光影暗调｝更加徕卡[流汗滑稽]
最后我想谈谈自己对“手机摄影”尤其是“中端机摄影”的理解，请允许我摘取前几天发在朋友圈文章中的几段话来表明我的立场：
“存在那么一大批人，Ta们喜爱拍照，常常在各大教学视频/文章下诚恳地夸赞以及请教发布者，却在上面提到的板块中鲜少露面。Ta们用的不是“旗舰”，大部分是1k多2k的“中端机”，但Ta们才是手机的主力军，是那95%的“大多数”。因为论坛里满天飞的水印Ta们没有，因为只要附带自己的机型就会招来“xx手机不就扫个码”的暴论，Ta们慢慢地沉默了，只在零星的一两个只有“扫码手机”的帖子里才能看到Ta们又重新热烈地讨论起来。
造成这个现象的原因，少不了厂商们的鼓吹及怂恿，更少不了人们“照片好看=器材高级”的刻板思想。前者是坏，后者是蠢，是自己学不好就甩锅到设备的不负责任。可悲的是，这样的人太多了。
摄影从来靠的都不是器材，而是器材后的那一颗脑袋。摄影隶属于美学，追求的是色彩、构图、光照、主体、环境的协调，它是创作，跟纂文绘画一样的创作。器材从来无法限制创作者的天马行空，正如我从未遇到过甩锅于笔的文章、甩锅于刷的画作，工具决定了「我能做」，而头脑决定了「做得多好」。手机摄影，从来不低相机一头；中端机摄影，从来不低旗舰机一头；热爱摄影的人，从来不低只凭嘴皮子“以价论照”的人一头。”
我写这篇文章的目的其实很简单：鼓励像我这样的“中端机用户”去勇敢摄影，去讨论，去热烈学习，怀着一颗无限进步的心永远向前。谷歌相机只是手段，我想跟各位未来的摄影家，也跟我自己说，永远不要被别人的层次划分而划分，即使是所谓的“中端机”，我们也能拍出大气的照片，实现高端的梦想，不分昼夜，无论远近。
感谢你看到这[doge呵斥]如果可以的话，能不能在评论区留下一句话再走呢？请让我知道，有这么多同志和我一起，谢谢！
