额，最近各大社交媒体上对《满江红》的评价好像都是持批评状态的。 不知道大家怎么看这个事情。 我觉得作为一部电影，一定要遵循历史事实吗？至少我看了，我笑了，我觉得对得起我的票价。 或者是我有哪些不知道的事情，大家科普一下? 满江红, 评价, 对得起, 科普
电影没啥问题，四字也没啥问题，刷票房 /删差评 /给差评人发律师函有大问题，不过这事基本上谁都干，《满江红》也没多什么，只不过律师函发沈逸了才多了些热度，不过这边也不待见沈逸，所以还是没什么，不值得评价。
20 年前有部电影《英雄》，主角在队友差点死光后，他终于来到嬴政面前：我不杀你，我选择自杀了。 20 年后有部电影《满江红》，主角在队友都死光后，他终于来到秦桧面前：我不杀你，我和世人唾骂你。 两部电影导演都是张艺谋。
唔，我拿两个我觉得批评得比较多的角度： 1. 满江红是“资本中的资本”，国师配太子，公关控评，改流浪地球的票场（这个我现世朋友也遇到过，绝对是真实的） 2. 满江红对于其中的女性角色处理非常粗糙甚至令人作呕，大量的对于女性贞洁的强调以及男性对其身体的凝视 我在已经看过这两种看法之后，再去看的《满江红》，觉得他们说的都有道理，因为他们我也降低了对于这个电影的预期，看到太子和厌女情节也就忍了。 但是我自己发现了一个点，贴一个我发的微博：  但是不知道各位发现了没有，这条微博的阅读数是 0——我在发了这条微博的第二天早上，发现自己的微博被永封了。而这个号之前连被禁言都没有过。
