论文对microkernel的安全性、兼容性、重新实现和性能做了说明。按照论文来看hmkernel确实在安全性上略优于Linux内核，但是不可至否的就是仍然重用了部分Linux驱动程序，但换个角度，也算是为了兼容性。通过同步RPC样式的IPC快速路径吧啦吧啦的东西优化性能这个不做评价，因为目前next仍然过于简陋，但不影响系统上还是复用了Linux的一些逻辑。不足之处还请见谅。
诚然，我的文章有失偏颇，我为不足之处致歉，但是对于嘴臭的素质低下人士（图1），一句“人以是非讲立场，奴以立场定是非”送给各位，但是我也很好奇现在酷安平均素质都是这样吗？（图2）说技术你不爱听，顺着你说我破防，说什么逆向、开发、开源贡献、个人观点一概不听，我的分析是片面的，但很遗憾某些用户甚至连片面的分析都做不到。举个简单例子：当我在逆向研究 DevEco Studio 模拟器试图使其可以脱离 DevEco Studio 使用时（图3），喷子们又在干什么呢？可能是寻找新的谩骂对象，也有可能是对着自己手里的信仰无限赞叹。
一个不争的事实就是
你以为的辩论：ta的观点不对，我得找事实找证据来反驳ta。
实际上的辩论：你的文章（或言论）就是💩/你屁股坐歪了/直接上脏话等等。
还有一些极端人士，拿着认证界定模糊至极的《官方权威认证》说事。当摆在你眼前的事实和所谓的权威认证都放到一起时，你相信哪个？况且拆的是ROM，跟你这“鸿蒙内核”有毛线关系？
