本次逆向仅供学习交流，无任何其他意图，如有侵权请联系删除
0x0 所需工具
查壳：die
调试：xdbg
0x1 查壳 & 运行
查壳
直接上die查壳，应该是没有加壳（一般这种软件都不会加壳，会拖慢运行速度，影响用户体验），而且用到了QT库
查壳.jpg (110.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2024-3-26 10:36 上传
没加壳直接运行先看看，加了壳可能就没有这篇帖子了：）
运行
运行图片.jpg (31.53 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2024-3-26 10:37 上传
无需多言，逆向目标就是开通会员了
0x2 调试 & 分析
传统字符串搜索大法
先搜索字符串，过滤包含“vip”的字符，有几个可疑点，下断点，如下图
字符串搜索.jpg (419.35 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2024-3-26 10:37 上传
这里为甚么要过滤“vip”字符？
像这种软件，常见过滤字符有“pro”、“regist”、“vip”等等，当然有些软件没有相关字符串，一般是在相关提示处回溯堆栈
下完断点直接运行碰碰运气，程序直接结束，应该是有反调试
简单反调试
常规反调试函数有：IsDebuggerPresent、CheckRemoteDebuggerPresent，下断重新运行
断在IsDebuggerPresent处
IsDebuggerPresent断点.jpg (394.73 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2024-3-26 10:36 上传
同时观察右下角堆栈，调用方是不是程序段，简单过掉，返回值的eax改为0x0
继续运行，还是断在IsDebuggerPresent处，调用方是系统dll，略过
断点分析-1
然后会在“isvip”字符处断n次
isvip断点.jpg (439.57 KB, 下载次数: 2)
下载附件
2024-3-26 10:36 上传
观察上下汇编段，没有可疑大跳转，且QT库函数都是字符串处理，此处应该不是关键点，先暂时取消该断点
断点分析-2
继续运行，这次断在“isVipUser”字符处
isvipuser断点.jpg (464.15 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2024-3-26 10:36 上传
上下观察，发现调用“QVariant(bool)”（bool型变量）、“QObject::setProperty(char const *, class QVariant const &)”（设置属性）等QT库函数，附近还出现“isVipUser”字符，这个地方很可疑
重点分析 & 尝试修改
在call段首下断，重新运行到段首，细细分析
isVipUser属性设置分析.jpg (448.67 KB, 下载次数: 0)
下载附件
2024-3-26 10:36 上传
一顿分析，此处非常可疑，从上图分析可知，关键点在于0x35FB93处的[ebx+0x74]，该处初始值为0x0，先更改为0x1，运行看看是否达到效果
逆向成果展示.jpg (29.48 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2024-3-26 10:36 上传
到位，逆向结束
结语
这个软件难度不大，虽然也捣鼓了两天：）
无壳、字符串搜索、反调试、汇编代码分析（ida伪代码也能分析，此贴位提及）等，很适合交流学习
还有具体补丁也不详细说明了，分析点后面跳转处可实现补丁
[/md]
