前段时间隔壁友商平板因为灵动版还是柔光版的抉择问题产生了不小分歧。其实还有不少人对柔光屏存在误会。清晰度大打折扣？手感差？难贴膜？今天就跟大家探讨一下这些疑问。
恰巧联想发布了一台联想小新Pad 2024 舒视版，说人话就是柔光版。这可能是市面上在售官价最便宜的柔光屏平板。
更巧合的是，我手上就有小新Pad 2024普通版。先给大家做一个最直观的对比。
柔光屏抗反射特性带来的收益特别明显也特别舒服，触感上非常细腻，如果有用过kindle之类的电纸书，想必你会对这个触感非常熟悉。其实细想一下这就是一台高刷彩色的电纸书，LCD材质的屏幕也无需担心护眼问题中最绕不开的话题——频闪。也不再需要担心灯光下的视觉体验，确实和电纸书的体验无异。
至于很多酷友担心的清晰度折损问题，两台平板放在一起肉眼观看我倒是感觉和普通版没有太大的差异，反而因为抗反射的特性，会让屏幕受干扰的因素降低了不少。
值得一提的是，和大家常用的类纸膜相比，柔光屏的清晰度显然是更加自然且具有优势的。过去在别的平板上用过的不少类纸膜，其实质地上更偏向于为了还原书写的阻尼感，极大地牺牲了视觉上的清晰度，属于是顾头不顾腚的无奈之举。
我看到有些选择了柔光屏的用户会选择再贴一层钢化膜，贴膜确实是可以贴的，但是好像有点多此一举，也完全浪费了这个细腻的手感。尤其是配合手写笔使用的话，柔光屏的阻尼感大致介于普通光面玻璃和类纸膜之间，如果习惯了类纸膜书写的用户初次上手柔光屏可能会感觉到阻尼感变小带来的书写“打滑”，需要重新适应下这个阻尼感。总体书写体验上优于普通光面玻璃是毋庸置疑的，在清晰度和便捷性上对比类纸膜有不小的优势。
不足的是，小新Pad 2024的屏幕分辨率是1920*1200，这个分辨率本身对于一些眼尖的用户来说是无法满足的，如果能采用更高分辨率的屏幕，我相信它在清晰度上没什么可以挑刺的地方。
说完最大亮点的柔光屏，再来看看小新Pad 2024 舒视版的整体硬件体验吧。先说充电和续航，7040mAh的电池配上20W充电。
1-100%全程用时约100分钟，整体感受就是稳定的1分钟1格电的补电速度。功率上限比较保守，难以满足一些快速补电的应急场景，充电全程绝大部分时间都是跑在20W左右，库克看了都说像回家一样熟悉的“满血20W”。
7040mAh的电池容量在数值上不太够看，但考虑到小新Pad 2024配备的芯片是骁龙685，只能满足一些休闲娱乐类的游戏，也就是说基本告别高负载应用的使用场景，咱就不拿完整的续航模型折磨它了。我自己的使用场景也基本只有看剧和打打棋牌类的手游，对于一个平板来说，高强度看剧的话一天一充没跑。
迫于产品定位和价格的原因，在充电和续航方面没有给到一个很畅快的体验，但从我个人经验来说，这个价位如果没法奢求配置拉满，那干脆在快充和大电池之间至少保留一个特性，要么靠大电池拉大补能间隔，要么靠快充缩短补能时间，这样一来整体的体验会好得多。
最后谈谈这个平板值不值得入手吧。千元出头价位的平板选择并不多，小新Pad 2024舒视版恰好作为守门员卡在这个价位，而小新Pad 2024普通版则已经来到了百元级。在这个价位给到了全金属机身的设计，整体的质感完全越级对标更高价位的ID设计。得益于ZUI没什么动画的“优势”，骁龙685和90Hz的高刷之间配合得异常默契，给我的体验至少是丝滑的，这在入门平板上是难得的。
我一直把普通版作为一个纯看剧的平板高低搭配，几百块的价格就能有一个不错的大屏观看体验，也不像大尺寸平板一样不便携带，带来的体验实属性价比。
而这次的舒视版，预算多加几百块可以收获更好的屏幕观感，其他硬件则没有比较明显的改变，所以也没能给我带来太大的惊喜。如果是给家里人添置一块影音方面的需求的平板，我觉得可以考虑一下购入普通款。如果像我一样作为高低搭配的使用，一块定位更接近电纸书用途且更在乎屏幕观感和使用体验的平板，舒视版作为可能是市面上在售官价最便宜的柔光屏平板，可以纳入考虑范围。
