在使用Mate 60 Pro时，我曾经无数个日夜思念着我的Mate 40 Pro+，看着60那一版版的更新，观察着每次更新后主摄和长焦拍摄出来的素质和细节，渐渐无奈，恨铁不成钢。
60飞舞的影像能力从很久以前从我心底儿埋下了一颗种子，那就是考完试后，买一台专注影像的手机，无需Ultra，Pro足矣，目光自然而然就瞄向了Vivo X100 Pro，Find X7 Ultra以及小米14 Ultra。最终，便宜的售价和对暴力算法的渴望成为了购买vivo的理由，从此，不在渴望华子，而是狠狠地批判，60的影像，甜蜜的就像是外包的。（靠，翻看相册，留下的全是好照片）
Mate 60 Pro早期固件，HDR有些压不住，锐化有点重
Mate 60 Pro 24年3月固件，涂抹严重，细节比较一般
Mate 60 Pro 24年3月固件，颜色过于艳丽，就完全不符合当时的环境，拍出来第一眼感觉非常的怪，但是后面看也就还好，用力过猛了
对焦容易拉风箱，颜色跟末日一样，糊片难绷
看起来没啥，但是整体图片感觉糊，有些地方涂抹严重，色彩还说得过去吧
对焦拉跨，容易糊，猫猫一动，对焦很容易跟不上，不止只是主射，长焦也是
不过嘛，还是有好照片的，算法有时不抽风就还不错
树叶的锐化还是有，紫边也有，不过整体照片观感很好
在X100 Pro拿到手时，我对影像旗舰的印象依旧停留在mate 40时期，结果，在晚上拍了两张照片后，我还是被震撼到了，这tm暴力压高光不是吹的，该有的细节色彩全都有，狠狠地爱了，薄纱60 pro，凭借着更新的算法超越了以前的40pro+。虽然放大时的细节有些经不起推敲，但是依旧比Mate 60 Pro要强。
60 pro的问题是什么？诡异的色彩和完全看不了的细节，尤其是长焦，完全就是一坨，色彩诡异，此外，60 Pro的对焦经常抽风，拍摄的物体稍微动一下，很容易糊片。相比之下，vivo的色彩讨喜但是不过于浓艳，细节也能看，达到甚至超越了40 pro+。
Vivo拍摄
Vivo拍摄
Vivo拍摄
Vivo拍摄
Vivo拍摄
Vivo拍摄
Vivo拍摄
Vivo拍摄
关于前摄拍照，Mate 60 Pro画面更广，但是画质没有Vivo好，Vivo画质好一些，但是画面没有60 Pro广，前摄录制则差不多。
在视频方面，两台机子都差不多，但是vivo凭借更大的底，比华子表现稍好一些，特别是长焦，流畅和防抖区别不大，都表现还行。
手机使用体验对比篇：
从机身开始讲起吧，二者手感不类似。Mate 60 Pro敦厚一些，手感握持体验更棒，边框宽度握起来很舒服。但是对于小手很不友好，宽度过宽，不过我习惯了（自适应）只拿一半的机身也可以撑住，因为机身很宽，不会掉。Vivo X100 Pro的手感不敌Mate，主要是边框太窄，摄像头导致头重脚轻，握持手感很一般。
系统方面，二者系统都没毛病，很流畅，没bug，好上手。Vivo可自定义程度高一些，甚至功能都很类似，丰富程度Vivo稍微多一些，这也会导致一些功能开关比较难找（我可能习惯华为的系统了）。Vivo唯一的缺点是，偶尔会有微小的掉帧，不过这种情况非常少，用了一个月，也就一两次，完全不影响使用和体验。二者的系统我都可以给满分。屏幕方面，华为的屏幕要比vivo清晰，锐利
续航和充电方面，X100 Pro可以亮屏6个钟左右，比 Mate 60 Pro强一两个小时，充电速度也都差不多，X100 Pro充满需要大概30到40分钟，60 pro也就慢几分钟
虽然二者讲的不够全面，但是总体上来讲，60 pro这一代我想到的就是苹果的Pro Max系列，很多的思路以及表现与 Pro Max很像，比如宽大机身，3D人脸，说得过去的影像和续航，以及较好的视频录制，以及名气。但是对比X100 Pro，除了手感和品牌，基本没有优势，照片拍摄真的是依托答辩，哪个憨憨做的色彩？正常模式色彩惨白寡淡，鲜艳模式色彩诡异用力过猛，尤其是长焦，完完全全的构式，对比Mate 40，色彩完全没法看，不知道华为在干什么，素质不行你搞点好的色彩啊，细节不能看但起码色彩能看，好了，现在色彩也不行，狠狠的输自己。超越mate的，只有mate，输mate的，也只有mate。
Mate 60 Pro主摄拍摄
