手里的 12S 左下角屏碎了，想着清理一下玻璃渣，结果按压了屏幕，导致现在屏幕左边有条红杠[笑哭]
于是想了一下，恰逢 618， 决定换手机。自己算是个米粉，一直用的都是小米，但一直听说蓝厂系统现在很好，于是今天去线下店试了一下 x100pro，体验时间不长，但在去之前列了一个清单，所以对比起来很明显，以下是我的一些感受:
1. 动画，橘子胜。橘子的打断动画确实做得很好，很跟手。澎湃 OS 我觉得其实也不是卡，而是有时打开前会有“顿”一下，就有点膈应人，去小米之家用小米 14 的时候，这一点就感觉不明显了，“顿”感很弱，不过总的来说，动画橘子还是好些，那种丝滑的体验，让我这种 MIUI 12 用过来的用户很是惊讶[针不戳]
2. 系统 UI，澎湃胜。我觉得橘子整体界面太喜欢用大色块了，这种设计充斥着它的整体系统风格，尤其原子笔记、日历、相册等等。相比澎湃，我觉得太年轻化了，也比较花哨，个人喜欢简约些的，所以更倾向澎湃。澎湃的那种毛玻璃效果，看着自然些。
3.小窗，各有优劣。橘子的呼出方式我更喜欢，两侧返回停顿后呼出，比澎湃的一个小竖条更顺手。但橘子的小窗关闭模式做的不太行，必须点右上角的那个❎，体验很割裂。澎湃的呼出方式弱些，但小窗的交互更合逻辑。
4.设置界面，澎湃胜。澎湃的你看设置界面，大多时候都能猜出来某个设置大致在哪个板块，而橘子的有些设置项确实奇怪，你想不到为什么会在那个地方[捂脸]
5. 主题，澎湃胜。橘子的主题商店不够丰富😂
6.长焦，橘子胜。x100pro 对比手里的 12S，拍照方面确实强很多，尤其是长焦，在 6 倍甚至 10 倍的情景下，都有挺强的可用性。
7. 相册功能，差不多。我觉得都很全面，还是 UI 风格不同的区别。
8.长截图，差不多。两者操作方式差不多，但橘子的截图类型好像更多，在下拉通知栏有一个专门的“超级截屏”按钮。
9.其他的诸如抽屉模式、小组件、焦点通知等等，我觉得都只是风格的区别，本身都挺好用的。
10. 小米生态更好些，橘子的原子办公套件没试过，但看 b 站视频，觉得这也是橘子的一个优势[doge呵斥]
小结:说实话，去之前我的心理预期，想的是橘子碾压澎湃，但上手体验后，又觉得好像并不是。两家最大的差距我觉得是风格方面的差异，在日常使用场景下，估计应该 vivo 更胜一筹。但系统这些操作逻辑和人性化方面，我觉得小米更适合我一些。
当然，我也在想，可能就是我长时间用小米，所以我更习惯小米罢了，这也引发了我一个思考:其实使用习惯这个东西，就是不知不觉在影响自己，会让自己在做判断时，更有倾向性。
因此，绝对的客观确实很难得，这篇文章也带有我自己的倾向性，大家看个乐呵就行，也欢迎大家一起讨论橘子和澎湃[doge呵斥]因为使用时间很短，我的结论肯定有不恰当的地方，还望酷友们见谅，说不定长时间用下去，我或许会更喜欢 vivo[针不戳]
