〖 问界对侯平高速路段交通事故中问界

查看 228|回复 25
作者:那片梧桐那场雨   
〖 问界对侯平高速路段交通事故中问界新M7 Plus相关技术问题进行说明〗
疑问一:自动紧急制动(AEB)功能为何没有成功避免碰撞?
- 事故车辆在碰撞发生前制动系统正常,根据后台数据分析,事故发生前5分钟内有2次制动动作,车辆均能正常减速。
- 问界新M7 Plus搭载L2级辅助驾驶系统(非华为ADS 2.0智能驾驶系统),其自动紧急制动(AEB)工作范围为车速4~85km/h。事故车辆碰撞发生时车速115km/h,超过自动紧急制动(AEB)的工作范围。
疑问二:车辆起火原因? 电池有没有自燃?
- 事故车辆与前方道路养护车发生115km/h高速追尾碰撞时,前方车辆尾部突出梁状坚硬结构瞬时严重侵入事故车辆左上侧前机舱及乘员舱,导致前机舱及乘员舱严重损坏,线束瞬间被切断,前机舱被高温部件或线束短路火花引燃,前机舱左侧先起火,后火势蔓延至整车,动力电池包未发生自燃。
疑问三:安全气囊是否正常打开?
- 根据后台数据分析,碰撞前主驾驶位有安全带锁扣信号,副驾驶位及后排3个座位均无安全带锁扣信号,安全气囊状态监测正常。碰撞发生时,车辆安全气囊正常打开。
疑问四:碰撞发生后,车门是否能打开?
- 问界新M7 Plus具备碰撞自动解锁功能,且配置机械车门内把手,特殊紧急情况时,可通过拉动机械车门内把手解锁开门。本次事故车辆与前方道路养护车发生115km/h高速追尾碰撞时,前方车辆尾部突出梁状坚硬结构瞬时严重侵入事故车辆左上侧前机舱及乘员舱,导致前机舱及乘员舱内电源线及信号线被瞬间切断,门把手控制器无法收到弹出信号,施救人员破窗拉动机械车门内把手开门实施营救。
示意图为参考事故车辆相关数据所做的技术模拟演示。



车辆, 机舱, 事故

守护最好的Asuka   
现在的车很多依靠芯片做出反应和操作,也可以通过芯片感知所有操作,那如果说,我是如果说,如果以后有黑客什么都可以做到远程控制住程序影响芯片然后对车施加影响或者说单纯的就是监听什么的有没有这个可能[受虐滑稽]
我就胡说一下,有没有这可能性存在吧?
是默源呀   
从这份公告看,问界的结构设计和安全配置已经尽责了,超过百公里每小时的相对速度,线路切断梁柱碎裂,这还能自动开门就改名叫陆军一号得了[黑线]
那些骂电池和智驾的捏?拿出标榜的质疑和正义继续和厂商对线吧,我倒看看谁才是老实人
月光藏心   
意思是直接把车内部分电线撞断了?导致打不开车门
梦行云   
有一说一,在这种速度和撞击角度看,不管什么常规车辆,都是九死一生,但是,我还是要说但是,科技确实在发展,可是,有一些不能为了发展而发展,比如和安全有关的,机械或许也不是百分之百,但是,总归比电子要靠谱!
一点点的晚风   
宇宙第一车祸,第一次见到车祸要上百度百科和短信新闻的[受虐滑稽]
是默源呀   
意思是低配版本一上高速就默认adb失效了吧,这也不摇摇领先啊
HDLAL   
从这份公告看,问界的结构设计和安全配置已经尽责了,超过百公里每小时的相对速度,线路切断梁柱碎裂,这还能自动开门就改名叫陆军一号得了[黑线]
那些骂电池和智驾的捏?拿出标榜的质疑和正义继续和厂商对线吧,我倒看看谁才是老实人
飞奔的狗剩子   
用括号来切割一下华为,这样大家就会觉得85km的AEB工作范围设计是完全合理的,下面各种起火,断电的问题都是问界或者供应商的锅,要怪就怪车主不买智驾版车型,赎罪券没买够,结局就会是这样的
可乐鸡翅7   
说实话,驾驶者肯定是过分信任智驾了。这点相信开过现在的车的人都有了解。先不说究竟是几级智驾,有时候我开启车道保持和巡航之后,也会不自知地放松警惕。如果遇到前方停车,我也不一定能反应过来。
其次说车,新问界 M7 多少有点问题。这车门设计完全没有冗余。首先没有冗余电源保证门把手能弹出。其次这种隐藏门把手设计,不可能能在外边把门打开,这种门把手设计我不太认可。我觉得就算做隐藏门把手,可以应该保证从车外可以使用机械结构拽出门把手。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部