⚪前言
之前不到10块买到了ThinkPlus20W充电器，但是这玩意真的太烫了，我就把它送给朋友用了（朋友：我真**谢谢你啊）
后面刷到同品牌的30W款好价（能做到20元以内），控制不住自己，又下单了。拿到手测试后发现，霍，这玩意还真比自家20W好不少，挺让我惊喜的。
本文所评测产品为本人自购，无利益相关。评测设备为业余设备，可能存在误差
我之前写过20W版本评测，大伙们可以对比阅读，不过这个头子我之后也会重新评测。
⚪外观
老规矩，先看包装。和20W版本的差不多，沿用联想Think系列的黑红家族设计，正面是品名和渲染图，背面是产品参数信息。包装内只有一本说明书和充电头本体。
这款充电头官方提供白色黑色蓝色紫色等颜色可选，我选择了黑色的，毕竟Think系列的家族配色就是红黑。顶部单C口底部不可折叠插脚，侧面有thinkplus标志。侧面磨砂塑料材质质感尚可，但是顶部和底部的亮面塑料极其容易刮花（和20W外观基本一样）。
长30.26mm，宽30.20mm，高31.08mm，体积28.4cm³，功率密度1.05W/cm³，重38.3g，质量体积和20W版本相差不大，但是在这个大小里塞下了30W，不错。
⚪协议测试&实机测试
使用维简C5测试协议支持。基本也就是PD和QC支持，还有三星AFC和华为FCP这种早期固压快充协议。
PD支持5V 9V 12V 15V 20V 固定电压以及PPS 3.3-11V 3A和3.3-16V 2A。QC支持QC2.0和QC3.0 ClassA（12V Max）。
不支持小米，华为，OPPO和ViVO等手机厂商私有协议，也不支持UFCS。
为酷态科10号充电，走PD20V固定电压，最大功率25.8W左右。为红米K305G充电，触发PPS协议，手机显示快速充电，最大功率23W左右。
⚪输出测试
测试5V 9V和20V的最高输出功率。分别为3.8A 19W；3.8A 33W；1.9A 37.8W，留有7.8W冗余。但是此充电头9V和20V都会有0.2V左右压降。
30W连续输出2小时，测试输出稳定性以及表面温度。在测试过程中，并未出现降低功率现象。温升表现也很讨喜，左侧最高60.8℃，顶部最高温度68℃，右侧最高温度63.4℃。都远远低于新国标规定的77℃。
使用炬为电能宝功率计插座和维简C5（已外接供电） 分别测试20V和9V输出电压下的转化效率。
在20V档位下，轻载（25%）效率在88.5%左右，峰值效率在92.1%左右。在9V档位下，轻载（25%）效率在89.8%左右，峰值效率在91%左右
比20W版本高得多（酷安katmai测试峰值效率在85%左右），已经是不错的水平。
纹波测试
（1到50mV：优秀，50到100mV：良好，100到150mV：偏高，150到200mV：及格，200mV以上：不及格）（非专业示波器和电子负载，测试纹波可能有误差，数值仅供参考）
使用Shizuku作为诱骗和示波器，使用炬为150W电子负载作为负载，将不同档位的满载纹波汇总成了下方的表格，一般手机充电的9V3A为85mV，而20V 1.5A为100.4mV
中规中矩，比20W版本好得多（我的131mV还算正常，但是评论区里面测出了接近300mV的逆天高纹波）
⚪总结
优点：
1.价格便宜（叠券和红包普遍都在20元以内，低于0.7元/W)
2.小巧轻便（体积28.4cm³，功率密度1.05W/cm³，重38.3g）
3.效率较高（峰值92%左右）发热表现好（最高温度68℃）
4.功率冗余较大（20V下有7.84W）
5.中规中矩的纹波表现（基本都可以在100mV以内，除了20V电压下满载会略微超过）
缺点：
1.顶部和底面光面塑料极易划花
2.支持协议少，几乎无私有协议支持
3.似乎有品控问题？（酷安有一个底面脱落的例子，不过我感觉应该是个例）
20元以内值得买的一款充电头，而且就算放在30元价位其依然具有竞争力，推荐购买。当然，华为OPPO和VIVO（老机型）用户就算了，基本没有私有协议支持，切勿冲动消费。
