导读：近日，上海的张女士投诉称，她在山姆会员店买了寿司，吃完不久，4人均出现了上吐下泻的情况。张女士要求按照食安法中的损失三倍赔偿，但被山姆拒绝。
时间飞逝，岁月如梭，2023年已经进入了3月21日；经历了春节假期短暂的休整，大家都以最饱满的精神状态投入新一年的工作中，为了自己的一日三餐而四处奔走，并且为了全家的幸福生活而战斗到底。
近日，上海的张女士（化名）平台投诉称：她在山姆会员店买了寿司，和朋友们一起聚会食用。吃完不久，4人均出现了上吐下泻的情况，他们去医院诊断为急性肠胃炎。山姆一开始仅表示退寿司的费用，让他们继续治疗。后来张女士投诉到工商管理局，山姆才提出赔偿医药费和一千元。张女士要求按照食安法中的损失三倍赔偿，但被山姆拒绝。
网友表示，按照食品安全法第148条，张女士的确可以要求3倍的赔偿损失。 从消费者角度来说，感觉山姆的东西比其他超市查得严，可是依然爆出这样的问题，可见食品安全已经成为老、大、难题了。
这个单子上的症状来看，不一定是吃寿司引发的急性肠胃炎；换一句话来说，这个事不一定就是山姆的责任。张女士自己买回去后，放了多久？有没有将寿司在合适温度下保存？ 此外，如果是山姆的责任，其他顾客买到同一天的寿司有没有也出现上吐下泻的症状的症状呢？假如没有，那么张女士及其朋友出现急性肠胃炎，有可能就是其他食物引发的，就不一定是山姆超市的责任了；因此，山姆超市愿意赔偿医药费和一千块，其实已经处理得很不错了。
