总是感觉到 Apple Silicon 让双系统变得很难办

查看 196|回复 14
作者:Subilan   
纯想法分享。
手持 M2 Pro 。一趟用下来,MacBook 本身和 macOS 的体验没啥需要吐槽的,但总感觉到双系统相关的可玩性差不多被扼杀得一干二净了。
比如说 Windows ARM 机器直装,目前是和 M 系列 MacBook 完全绝缘的。而以往的 Intel MacBook 还有 Boot Camp 这种东西存在。现在能直装且稳定运行的,也就只有 macOS 本身了。
随便一搜的确有一些进行中的项目在试图让 Apple Silicon 支持运行 Windows ARM 或者 Linux ,但它们要么没有完成,要么是非常早期的状态,并且似乎需要维护者花费大量的精力和时间才能发展的较为成熟。说到底,没有任何官方或者非官方的方案在这方面提供可用的支持,也没有任何相关的积极的计划。
虚拟机方案体验并不好,需要吃额外的性能,在不那么高端的配置下,虚拟机基本上只能当玩具。
买之前没有做足这方面的功课,以至于现在总是时不时感受到这种别扭。甚至有想过换成老款的 Intel MacBook ,却又感到没必要。
我在想是不是双系统的需求本身并不多(比如可以 IDE 远程开发?游戏可以用 Wine ?),所以目前来看 MacBook 这种产品的这里(对我来说)的痛点才如此明显?
不知道有没有人和我同感。
Senorsen   
> "在不那么高端的配置下,虚拟机基本上只能当玩具"
之前在 MBA M1 里运行 parallel + Win 11 arm ,跑小型 x86 应用还挺流畅的,甚至比我的 Windows 笔记本还快… 更大型的应用没试过了
Subilan
OP
  
@Senorsen 和我的体验不太一样,我也是 Parallel + 11 ARM ,但是表现的却是有的时候连开始菜单、右键菜单打开都要好几秒,有的时候窗口还会黑屏。关掉一些 macOS 里的软件可以缓解。
Biggoldfish   
ARM Mac 当个上网本/高端 Chromebook 是不错的,性能够(8G RAM 除外)、续航好还静音
非要当生产力工具那还是另请高明吧
seanxx   
"难办? 难办就别办了"
zackzergzeng   
没必要,想用 Windows 了我就直接远程连接家里的电脑用了,虚拟机和双系统都不如直接用一台真机方便
tool2dx   
windows arm 不清楚,但是 linux arm 从很早起就开始做了,如果不执着于图形界面,那么正常的 linux 虚拟机是完全可用的。
windows 其实挺无奈的,很多 x64 程序都是老款,开发者不升级 arm 版本,光操作系统升级也没啥用。
最好就是双持笔记本,m2 干活用,windows x64 用于游戏或其他。
wanguorui123   
如果是 Windows 是主力平台,老老实实搞个 AMD 的笔记本。如果搞 JAVA/Go/JS 无所谓的
MrKrabs   
win11 本来就卡
412999826   
@zackzergzeng 非常赞同,双系统不如双机器。虚拟机性能损失大,直接安装切换需要重启也麻烦,
我现在也是家里一台 windows 常年开机,有需要就去远程控制。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部