今天来证伪2*2ocl解析力有无下降

查看 273|回复 16
作者:广州摄影师菲戈   

所谓2×2 OCL技术基于Quad Bayer阵列。在传统的Quad Bayer阵列感光元件中,每个像素均拥有独立的On Chip Lens(OLC),而在2×2 OCL技术下,相邻的4个相同颜色的像素将共用同一个OCL。2×2 OCL技术能实现全像素相位差检测,并显著提升相位对焦性能,在低照度下也能够实现更高速的对焦,同时2×2 OCL也擅长上下方向的相位差检测,并且能对更小的物体进行高精度对焦。
除了对焦上的进步之外,采用2×2 OCL技术的感光元件依然能够采用独自的信号处理功能变换排列,又或是进行相邻4个像素的加算读出,这也是Quad Bayer阵列感光的像素四合一“传统艺能”。不过在2×2 OCL下能够实现更高的光线利用效率,进一步提升高感表现。此外该技术也可以通过独自的曝光控制技术与信号处理功能,实现实时HDR输出。
总而言之,索尼这回推出的2×2 OCL技术是对于Quad Bayer阵列感光元件的升级,并且着重提升了对焦表现。从目前智能手机拍照的发展趋势来说,2×2 OCL技术显然能够让手机更适合“快拍”。并且让视频拍摄过程中的自动对焦变得更加实用。
如图所示2*2ocl是4个子像素共用一个大的微透镜。而传统on chip lens则是每个子像素上面有一个小的微透镜。
那么我们假设2*2ocl那边四个子像素组成的大正方形面积为40 而大微透镜~的半径R,则正方形的边长就是2r。
根据正方形的面积是40可得:2r×2r=40,整理可得:r2=10,
所以大微透镜圆的面积是:3.14×10=31.4
而另一边的子像素只有大的正方形1/4的面积故为10,可得:2r×2r=10,整理可得:r2=2.5,
所以小微透镜圆的面积是:3.14×2.5=7.85
而把每个面积为7.85的小型微透镜*4后就是等于31.4的面积
所以四个小型微透镜的面积是完全等于一个大型微透镜的面积不影响透光。   


透镜, 像素, 面积

广州摄影师菲戈
OP
  
@贺银成 @理工大学生 @鬽儡IIら @Sakanji @柠檬有点辣
广州摄影师菲戈
OP
  
@Ztchh @三余鱻 @用户3747549150446 @rap选手 @大西东鹅子
来点好运气   
4拜耳和2x2ocl肯定是未来发展的方向无疑的,最顶级的相机都得用上,解析力应该说是全像素模式相比四合一没有什么提高,但是肯定也比传统的要好啊
破冰闯浪   
结论呢[受虐滑稽]
广州摄影师菲戈
OP
  
@拥抱 @LonelyMoonShado @来点好运气 @固体蛇真 @是深海的鱼
咸鱼今天又困了   
其实裁切损失和非2x2差不多[发怒],只不过大伙对比890,858和ov64b的时候,拿不会去ai超分的机器(x6Pro,13u)和会ai超分的机器(x100p)对比,对比完不说是ai超分,而得出结论,890和858这种2x2ocl的cmos,裁切损失像素多。下一代产品,厂商搞ai超分的时候,就狠狠地戳破这个结论[发怒]。[发怒]突然还想到还有一种逆天结论是,x100p那个ov64b裁切到5000万像素,底都比858大,所以成像比858好。完全不考虑对角线小于1/2英寸时候,计算大小方式的不同[喝茶]
汜水渟   
这种好处是抓拍猛,坏处就是系列质量下降。但是像gn2那样半天对不上焦也难受[喝酒]
古风瘦   
我等书读得少就拉到后面看结论
广州摄影师菲戈
OP
  
@咸鱼今天又困了 @未知数xxx @女月风 @我是个南通 @梅赛德斯_五菱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部