感觉 Mac mini 的话, 8GB 确实也是够用的了。

查看 861|回复 65
CNM47589   
8G 用过就知道,速度虽然是会慢一点,但是还是处于完全能用的状态的。不过有个大前提就是:开很多个内存占用不太大的 app ,而非一个非常占内存的 app 。
如果是单个 app 需要远超 8g 的内存就没辙了。肯定卡的不行。
whileFalse   
@whileFalse 市场上基本没有 intel 8G mac 了 你这经验不适用
CNM47589   
@CNM47589 M 系列只不过是磁盘更快而已。磁盘再快也快不过内存。当交换使用量大的时候,几乎每一个操作都在读写交换,而且实际的磁盘操作(启动应用、拷贝文件等)都会被拖慢。
acapla   
@whileFalse 用过再说,你 chrome50 个网页+剪映也不卡
gzlock   
你这比智己压榨员工还狠啊。。
shmilypeter   
买个最便宜的 mac 做编译机就行,把多余的成本放到 Windows 主力机上,日常使用会更爽
whileFalse   
你要是买回来装个 surge 只当软路由,那确实够用
vhwwls   
@CNM47589 50 个网页很多吗?
再说了,我 N 年前买的电脑用到现在卡也就忍了。现在买个新的,只能达到“开网页和剪映不卡”而已,那我买它干什么呢?
x86   
不知道是 macos 内存管理策略和 windows 不太一样,还是活动监视器里面对内存那块的已用内存的计算方式和 windows 任务管理器的计算方式不太一样的原因,我的 36G 经常都是被吃满的,目前查到的唯一解释是跟 Linux 一样“已缓存的文件”那一块也是算进了已用内存这一块里面,而据说 windows 的任务管理器并没有算进去。
evan9527   
热知识今年 2024 年🥵配个 8g 内存没骂倒也算了,还给厂商解释来了,迷了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部