感觉 Mac mini 的话, 8GB 确实也是够用的了。

查看 863|回复 65
作者:HojiOShi   
续接上回:关于使用丐版 Mac mini 又想保护固态寿命的正确姿势
开两个 AVD 和两个基于 IDEA 的 IDE 和十几个 tab 的 Chrome ,SWAP 也才用了 7 个 G ;在 PC 这么用,32G 都吃得差不多了。看来至少在我自己的使用场景来看,8G=16G所言非虚。
查看图片:SWAP
现在用了一个多月,写入也才 1.07T ,按照 TBW 算,反正 5 年是够用的了。现在更新了两次外置系统也没有任何问题。
查看图片:SMART
而且用起来挺省电的,满载跑分都才 30W ,才摸到 PC 的待机功耗。
现在除了玩游戏和做些只有 Windows 能做的事,基本就在用这个当主力机了。
32G内存对比8G的swap那部分是我不严谨了。
还有我这个是外置系统的结果,由于用了一块比丐版原装更好的固态,确实应该效果更好。
所以在MacBook这种注重移动的设备上,我依然同意8G是👎的。
zx4824   

  • 32G内存对比8G的swap那部分是我不严谨了。

  • 还有我这个是外置系统的结果,由于用了一块比丐版原装更好的固态,确实应该效果更好。
    所以在MacBook这种注重移动的设备上,我依然同意8G是👎的。

  • duxiansen   
    8G 升级 16G:
    ¥ 500----op:为什么我建议你的 mac 一定要升 16G
    ¥ 1500---op:Mac 8G 完全够用,不用升 16G
    ¥ 3000----op:Mac 的 8G 实际体验甚至超过了 windows 的 32G
    HojiOShi
    OP
      
    你这更狠,8G 约等于 32G ?
    HojiOShi
    OP
      
    @duxiansen =16G
    Abbeyok   
    @zx4824 没花到 3000 ,2400 不到。
    ST0RMTR00PER   
    又在这扯话题,真没意思,下次找点其他没讨论过又有争议的话题
    HojiOShi
    OP
      
    SWAP 也「才」用了 7 个 G ,什么叫「才」?还不够多吗。
    HojiOShi
    OP
      
    @Abbeyok 嗯,本来想着不行就玩玩算了,没想到效果这么好。
    whileFalse   
    @ST0RMTR00PER 我以为会占更多的,所以才给上了块顶级固态,事实证明我高估了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部