为啥 sanic 没有 fastapi 火呢

查看 53|回复 5
作者:haose   
fastapi 和 sanic 都是 python 基于 async 的服务端框架,而且 sanic 的性能也不比 fastapi 差,开发体验也挺好的,为啥就不如 fastapi 火、不如 fastapi 星星多呢
bronyakaka   
我用 Django 更多,因为用 python 的基本不会考虑性能,那就选最好用的
shinession   
sanic 没用过, 之前用的 flask, 切换到 fastapi 没改多少代码, 挺方便而且速度确实快了不少
SenLief   
@bronyakaka Django 一把梭出产品模型应该是最快的,不用考虑太多,先做出来再说。
Hstar   
用 python 干活了也不在意性能, 就讲究一个出活快, 那 fastapi 出活可比 sanic 快多了, 当然都不如 django 快
ClericPy   
用过, 当时有些群友说它源码混乱, 然后想的太多实现的就复杂了, 然后就淡下来了
Fastapi 底座是有团队维护的 starlette 套件, 各种中间件设计也比较简洁, 吸粉以后做成生态, 起始目标就很现实, 牺牲一点性能但是把标准化做好, 很合我胃口.
毕竟我都用上 python 了, 还纠结那么 10% 20% 性能干嘛的, 单核协程的性能足以满足大多数需求, 性能不够就开多核, nginx 多机器, 离性能瓶颈远的很, 把脑子多用在业务逻辑上面, 可读性和性能的权衡中, 可读和易于维护明显更重要, 真纠结性能早就换语言 rpc 或者 Cython 了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部