【3D还是2D】【超声波/超薄屏下/短焦】

查看 89|回复 6
作者:黑暗沐神   
【3D还是2D】【超声波/超薄屏下/短焦】
上次的动态大火,很多人都在吐槽P系列不上3D人脸还用短焦指纹。我来聊聊我的看法:
1.定位:P系列主打时尚、影像。3D属于支付级产物,三孔设计不够美观,空间占比也比较大。2D人脸识别一样可以做到快解锁,只是在支付上无法做到支付级别。
(如果设计出更美观占比更小的3D,P系列肯定能上的,这次的P70超大杯也有概率上3D)
2.指纹:现阶段的广域超声波都是骁龙的技术方案,而华为的超声波还在研发的最后阶段,预计很快就能商用了(P70系大概率是没赶上,可能M70 或者P80)
(短焦我的评价在外面是依旧难用,昨天在外面用指纹解锁按压第5次才解锁,手指干用的也是官方膜,所以这就是为什么我上次说我手输密码都比短焦快的原因,有些时候尤其在外面就是指纹解锁不开,现在我在家一按就解开)
叠个甲:在外面为什么不用人脸解锁?
因为:P50p不支持戴口罩人脸识别功能,只能用指纹或者输密码。具体支持哪些机型可以翻一下我的动态,官方快OTA适配啊!这个功能2D也支持的,只是没适配旧机型。
  

指纹, 解锁, 超声波

Golborne   
x100的短焦我觉得比p40p的超薄好用,位置下一点换来更快和更准[流汗滑稽]
真的只是路过   
超薄光学指纹早该普及了,大力支持国产单点超声波也行,都这价了。
你亏先人呢   
[受虐滑稽]如果二d人脸支持戴口罩人脸识别的话,那其实我没什么所谓
天桥底下常居客   
我宁愿他只给我一个3D人脸,我也不想再用那个难用的短焦了[受虐滑稽]
RNGBin   
现在华为是不能用带美专利的东西,不管啥都一样
请说普通话   
超薄识别率还不如短焦呢,你这要是用的超薄更解不开了[笑眼]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部