开源项目如果想持有完整版权, 方便随时更换许可证, 可以把 CLA 直接附在 LICENSE 后面, 避免要求贡献者签署 CLA 吗

查看 63|回复 4
作者:drymonfidelia   
一般来说贡献即表示认可项目许可证的内容吧, 我看了下主流项目 CLA 的内容, 觉得放在 LICENSE 里面也没有什么不妥, 让每个贡献者点开链接签署 CLA 体验挺不好
如果不要求签署 CLA, 可能会对商业化产生不好影响, 我做开源就是为了利益的, 这点没办法

cla, license, 贡献者, 签署

stimw   
这么搞就开源做不好,商业化也做不好。没见过这么搞搞出名堂的。
drymonfidelia
OP
  
@stimw 但是要求签 CLA 在商业化项目中是很常见的, 我只是觉得多一个步骤体验不好
stimw   
@drymonfidelia cla 是正常的,但是让你“有完整版权”的 cla 是不正常的。cla 只是许可,不是转让版权给你。
eagleoflqj   
嫌麻烦直接写在 pr template 里呗:通过提交 pr ,您明确将版权授予 XXX
但不管怎么做,都拦不住别人 fork 你闭源前的最后一个开源版本
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部