年前降雪期间,老家人出了事故

查看 76|回复 8
作者:BeyondBouds   
农村乡道,无分割线,家人骑电动三轮左转时被一辆直行汽车撞了,盆骨骨折,头部几处外伤出血
事故地点是一个 T 型路口,无红绿灯,无标线标志,正好处于坡道下方,汽车是下坡方向直行,家人在 T 路口左转
春节后第一次去定责,交警判 55 责,车主也同意,家里有些犹豫没签字,回家后车主反悔,要我们主责,他次责
不讹人,只想公平的明确责任
车主观点:我家人左转要让直行,他也采取了制动措施,但是有雪,打滑。另外,家人可能涉嫌逆行,家人转弯前先靠左行驶了 10 米左右的距离
家里观点:碰撞时左转即将完成,还剩半个车身在路口内。
汽车可能超速,因为汽车经过村内,进村前有限速 30 标志(冰雪路面还要再低一些?)。上次定责时交警没说对方超速的问题,家里也没提这个问题。只有车主的行车记录,家里是从行车记录视频里感觉到超速….
各位判官,怎么定责呀?
交警判 55 的依据是:家人在转弯前看不到汽车,汽车还没进入下坡路段,从行车记录仪也能看出来,画面出现家人时,已经在转弯了,这个坡道的确有点陡

定责, 超速, 车主, 路口

Tumblr   
交警判 55 的依据是:家人在转弯前看不到汽车,汽车还没进入下坡路段,从行车记录仪也能看出来,画面出现家人时,已经在转弯了,这个坡道的确有点陡
dolphintwo   
如果你能提供机动车超速的证据,三轮车主责,机动车次责。
如果你不能提供上述证据,三轮车全责,机动车无责。
路面打滑是事故出现的客观情况但不是原因,这种情况你转弯的时候更应该减速甚至停车注意观察的。
“左转即将完成” == 还在转弯过程中,人家踩一脚刹车是人情,不踩也并不欠对方的。
逆行与否对该事故没有影响,大概率只是批评一下,不纳入这起事故因素。
大概率你是没有上述证据的,本着机动车“弱势”以及警察和稀泥的处理方式,机动车担个次责算是比较理想的了。
最后说一下我个人看法:那些老头乐、三轮车、二轮车在路上什么德行想必大家也都是知道的,我个人倾向于三轮车三责。
BeyondBouds
OP
  
五五主次感觉都没什么区别,只要不是车主全责,看结果是在交强险范围内。所以纠结这个意义不是很大。
事故的直接起因是三轮车左转导致。而超速不会导致此事故发生,这是交警的逻辑。
所以判 55 或主次没有毛病。
xtx   
@Tumblr
@dolphintwo
👌,打电话劝一下他们不用纠结,听交警的吧
qiuai   
能 55 就接受了吧,这个事理论上还是非机动车责任更大点。
chairuosen   
你这个情况,跟我媳妇之前遇上的差不多。车辆正常行驶,右侧人行道三轮车突然左转,然后就撞上了。交警来了也只是劝了劝老人别害怕,基本上不太理我们,然后到交警队处理的结果是他 7 我 3 ,但是三轮车没有强险,没有保险,驾驶者还是个老头,多少还有点受伤,所以我直接选择了息事宁人,他不赔我我也不赔他。然后直接在交警队全部处理好了。驾驶者年龄大的时候,车受损花个千八百的,比老人过半个月然后去住院追偿要好的多。
rming   
如果你能把行车记录仪视频贴出来更好。如果按你描述,非机动车先开始转弯,然后经过汽车从坡顶到坡底整个过程时间过去了,非机动车还没完成转弯,那这车开的得多快啊。
qiuai   
如果考虑起诉的话,坚持机动车全责,如果考虑尽快处理,检查机动车 55 责,交警和法院都会偏向非机动车处理,前提是你态度够硬,别被交警和法院当软柿子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部