我认为目前几乎所有手机厂商的旗舰以及次旗舰对于99%的人已经十分够用了，无论是系统的流畅度还是各种高附加值的智慧功能，作为个体使用的智能手机都很难找到明显的短板。但伴随着每个人拥有电子设备的增加，以及传统设备拥抱智能化的转型，都使得天生最适合作为n多设备间桥梁的手机更加需要发展其“互联”的能力，这也就是各家都在提的1+n战略。
也就是说，单单手机的长板很长是不够的，耳机，手表，平板都可能会影响消费者对于“入坑”某一品牌的选择，尤其是酷安这个数码发烧友集中的群体中，手机仅仅是酷友手中众多设备中的一项，不难发现许多酷友购入某品牌的手机，又配套购买了该品牌的tws耳机，进而是平板、电脑，不知不觉就走向了一个厂商的“全家桶”，也不乏一些酷友因为手机厂商的tws耳机和手表做的不好而选择了其他家的产品（点名黑厂哈哈），而影响这个产品决策的重要一点就是上文提到的“互联”能力，在我深入使用和了解的三个厂商（华，果，O）中（其余厂商不了解不评价），由互联能力带来的整体性使用体验提升排名：果＞华＞O，iPhone单一来看硬件产品力远远不如其他厂商，但如果加上耳机和手表这么一个小全家桶的整体来看，整体使用体验与另外两家的三件套相比起码也是64开的，果六，华O四，这甚至是考虑到apple watch的尿崩续航和AirPods的白开水音质以后的结果，就我的实际体验来说，apple watch的流畅性，真正的独立微信，优秀的屏幕激发亮度是目前其他手表很难比拟的，app的降噪、通透和舒适度也是极好的。那么我们再加上平板和电脑呢，在我这里这时候的天平就彻底倒向了果子。首先，先前提到的tws耳机在这个大全家桶中的使用体验上在ios17更新后，AirPods已经极为完美，手机，平板以及先前切换不稳定的mac都可以十分丝滑的来回切换。这一点华家也引入了鸿蒙设备间的多设备切换（没有实际体验过，欢迎各位花粉交流），而黑厂没有电脑业务，同时旗舰耳机也最多支持双设备连接，这一体验就不像前两者那么整体。而手机与平板和电脑之间的互联，华和果共同点是都有剪切板的共享，不同点是华希望突出手机与平板间的连接性，而果却似乎有意将手机和平板分割开来，从乔布斯的第三块屏幕，到ios与ipad os的分家都可以看出来。这一区别恰恰就是两者对于平板产品定位底层观念的不同， 这就需要我们将视线从硬件转向苹果最大的护城河——ios以及建立在其上的众多独占软件。在数码区的平板评测中绝不可少的都会有笔记功能的测评，而测评对比的标杆总是ipad上的notebility和goodnotes，甚至在平板的许多潜在客户中已经有了这样一种想法：我要看网课，我要做笔记，我要买平板（注意这里平板就=ipad）。也就是说在多年前的苹果拿出了ipad，拿出了apple pencil，拿出了有着成熟运营机制的apple store，开发者们面对着这一天然的电子笔记载体开发出了一个个略显粗糙的笔记软件，在与用户交流中不断迭代最终带来了优秀的goodnotes和notebility，最终产生了笔记软件=goodnotes or notebility，笔记设备＝ipad的局面。而这一项平板“基础”功能的引入，就是想说明，苹果的底层理念其实是利用平板设备大屏幕的特性来开发出适合的、专门的软件，笔记电子化就是苹果交出的答案之一，手机屏幕小不便书写（三星记大量笔记也是不行的），笔记本屏幕大但结构原因不便书写（二合一也是一种解法但更像是用平板的理念做笔记本），大屏幕的ipad加上优秀的apple pencil在多年前无疑是电子笔记领域的最优解法。而华为受限于安卓应用的破解以及应用运营问题难以孵化出现象级的“独占”应用，进而两者走向了产品互联能力的两条道路，苹果通过iCloud将独占软件的数据在iPhone，ipad，mac间联通起来，而华为通过硬件技术将多设备之间的互联互通做到极致。两者间孰优孰劣呢？是苹果强还是华为强？（这一问题感觉可以够大家吵到天昏地暗了哈哈）答案是都不强，或者说都强，推出iCloud后多年苹果也在不久前推出了设备间的硬件互联互通能力，而华为也在通过蓄势待发的鸿蒙next中积极布局多设备间软件的统一体验，通过统一的开发工具，统一的底层协议，统一的应用分发平台，建立起多设备间统一、无缝、高效的使用体验，我十分推崇这一技术路线，在目前这条路线的领先者是苹果，即使其手机平台相较于其他旗舰已经很难说是遥遥领先，但与生态链中的其他设备联通后，就会爆发出1+1＞2的能量。其次就是华为，华为潜力很大，困难更大，在Android，ios，Windows，mac os这些近乎统治操作系统市场的先行者手中抢占份额，在很多人看来似乎天方夜谭，但我愿意相信。微观上说，我实在忍受不了iPhone的糟糕体验，宏观上说，中国人不比别人差，我们可以接受商业上的失败，但不接受无端的打压和制裁，鸿蒙必须成功，鸿蒙一定成功。
