Vision Pro 为什么选择把信息处理的元器件放到眼镜上?跟电池放一起不更香吗

查看 101|回复 10
作者:cocoking   
有线的传输速率肯定是够的,延迟应该也不是问题,为什么要弄那么重呢?

Vision, 元器件, Pro, 有线

Puteulanus   
/t/1008765
Vogan   
> 有线的传输速率肯定是够的,延迟应该也不是问题
假设这句话成立, 那为什么 R1 的带宽要做到 256GB/s ?
还有,不是随便一根线就“速率肯定够了”,想想 40GB/s 上下的 HDMI2.1 还有的雷电一般多粗多硬
tsohgdivil   
我猜测,附带的电池不是 Vision Pro 最终目标的形态,到某一版的状态就是去掉外接电池。
Trinity99   
首先 CPU 没有多少重量,其次要达到那个传输速度线材都会很硬很粗而且很短,使用场景明显不合适
whileFalse   
连电池和眼镜的连接都不是 typec ,不可拆卸电缆加非通用接口。或许需要欧盟出场
cocoking
OP
  
会发热。
StevenRCE0   
@disorientatefree 目前光纤的速率已经可以达到几百 GB/s 的速度了,实验室的数据更夸张,能到 PB 。如果采用最新进的制程,苹果似乎是有实力做出能适配当前数据传输量的合适线材。
猜测苹果可能一开始就是朝着最理想的形态方向去做的 Vision Pro---最多像手机一样充电,但绝不能有线连接。但实际情况是目前摩尔定律变慢了,可见的 10 年内(或许数十年)不可能像平时的眼镜一样一直带着。
如果作为游戏、办公或其他沉浸体验设备,眼镜仅作为显示和信息扑获终端,信息通过有线连接进行边缘计算,怎么看都似乎更合适一些。
cocoking
OP
  
@cocoking 你为啥会觉得线材这种东西 only Apple can do……光纤是有带宽,延时呢?光线线缆靠不知道什么时候才能研发出来的新材料?
Puteulanus   
@StevenRCE0 延迟可以参照目前用有线键鼠玩单机游戏的操控体验吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部