是 linux 内核，但是在 openharmony 的架构中是有 KAL（内核抽象层） ，也就是前期就做好了内核解耦的准备。真正的微内核还停在实验室里，远远没达到消费者使用的级别。
微内核一定比宏内核好吗：
当然各有胜负，所以目前以混合架构和宏内核为主。
用 js 就一定是小程序级别的性能吗：
小程序卡不是语言的锅，可能是页面在等待从网络上下载，还有运行时的锅，点名tbs内核和阿里的uc内核。看看nodejs和bunjs。
js 有很多解释器实现，js 作为一门非常 dynamic的语言自然直觉就是慢，但是阁下可否听说过jit，再说arkts 是支持aot的，当然代价就是写类型加限制动态性。web开发范式需要dom管理，所以推荐用类 compose 声明式组件开发，性能更高。
鸿蒙原生应用就一定省电吗：
那不一定，目前还有很多优化空间，许多框架的设计挺有前瞻性，全局hdr，动态帧率，自动动画补间，窗口合成。同时 arkts 这门语言编译器还欠优化。
为什么abc 方舟字节码里面有js明文？一种可能是那是无法静态编译的动态js源码，一种可能是hap打包方式，hap是元服务打包更加跨平台，可能是为了迁移性才不静态编译？
为什么选择改造 js，华为选择改造带类型的 ts，然后再严格限制，主要是市面上前端人多，学习成本第一点，而且 js 库连 add 都有人做成库。
abc 里面的 panda 是什么玩意儿？这个也是大锅，对标 java字节码的，话说以前方舟打算静态编译java的，后面发现太难了不做了，还是引入了语言虚拟机。这个 panda 是累加器计算模型，我确实很少了解语言虚拟机，比如 jvm clr，有兴趣你们看看，反正查到的说很牛。
harmonyos next 不对应用直接暴露文件系统，需要系统组件暴露文件链接，这样可以避免扫盘。其他数据也是类似的。我盲猜是这样的设计哈我还没看过具体实现。
harmonyos next 用断点的模式来切分界面，让 app 适应不同的屏幕。mvvm 不谈了，写过 vue 的人来讲讲。
还有什么展望？仓颉一直都有长的像 kt 一点我觉得，还有点 rust 的感觉，还有人说像 swift，带了些机器学习的特性，好像是自动微分还是求导啥的反正机器学习专业的人学的，我不是专业相关，这些在语法和 builtin 中是有支持的。还有就是 openharmony 也试着引入 rust 了。
安卓容器的实现？lxc 之类的吧，反正是我肯定争取共享一个内核。当然安卓容器里面的应用你就不要想享受到原生鸿蒙的特性了（隐私保护之类的）。
鸿蒙应用还有哪些目标平台？还有一个方天窗口管理器，可以让 arkui 在 linux 上和wayland 一起工作，x11 则使用 xwayland 实现。arkui-x 有机会吗？不知道，再看看，反正它挺像 flutter 的。但是flutter已经换掉skia了。
华为自己的 ide ？据说在路上。
