为何谷歌不学中国厂商所统一推送服务?

查看 82|回复 4
作者:NokiaForever   
谷歌的 FCM 推送和华为推送、小米推送等不一样,是设备和谷歌 fcm 服务器 mtalk.google.com 维持一个长链接,服务端发消息给设备,设备广播拉起对应应用,然后由应用接收消息,故应用需要有自启动权限,后台不能使用“限制”模式,而是要使用“优化”,使应用进缓存。安卓的 fcm 是需要 app 在后台的没想到吧.完全关闭的情况下是收不到消息的.国产推送是有一个统一的推送服务在后台保活。
谷歌这做法不是让应用能自启动驻留后台,耗费电量吗?苹果、小米这些推送服务是完全不让应用能够自启动(如果需要就手动开启),就防止了应用耗费额外电量。
所以在国际上 Android 不费电不废内存可能是一种误解?

推送, fcm, 后台, 应用

icoming   
不是广播唤醒吗?为什么限制自启?为什么需要 APP 在后台?
fuzzsh   
/t/970505
又来水帖
Android 上的 PayPal telegram whatsapp Instagram 基本是“单一”功能
而“安卓”上的支付宝 微信 微博则是“单一”系统
一个功能耗电在多
比不过
在 kernel 上跑 container 耗电
chapiom   
维持但是只维持了一个,这比每个 app 在后台各搞一个好多了吧,国产那些推送各自为政,没见到几个 app 用了。
NokiaForever
OP
  
@icoming 不限制,某些 app 就会常驻后台,限制了就没推送。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部