X100Pro发布的时候我还不太在意，对它的印象停留在中杯逼死强迫症，大杯背面是对称的[受虐滑稽]
一天和舍友聊到它的时候，多瞄了一眼评测，
系统+性能+拍照+续航直接登顶第一，缺点是大额头，大下巴，大挖孔，屑屏幕，短焦指纹，
我TM直接当场拍板[欢呼]
矛盾主次明确清晰，除了没有菊花标之外它就是我的梦中情机[玫瑰]
然后收了酷友的X100Pro之后，
那个，虽然我的上一台主力机荣耀30Pro+也是短焦[流汗滑稽]但是X100Pro这个短焦实属是用着更变扭的那种类型。
今天我们就来聊一聊短焦摄像头方案OLED屏下指纹的前世今生
它主要矛盾抓得特别好，但是只抓住了主要矛盾[受虐滑稽]
我直到这篇文章写到一半的时候才认识到这个有趣的问题：[流汗滑稽]
虽然在屏下光学指纹发展早期，其他厂商也有不少有趣的探索，比如小米8屏下指纹版，比如OPPO Find X，比如Mate RS与年度机皇Mate20Pro
但是从可行性验证，到短焦屏下指纹方案的彻底实用化成熟化，有一家厂商起到了关键性作用。友商都是做着玩，蓝厂一年卖五代，自己就书写出来了一部完整的技术发展历程[流汗滑稽]
2018年初，最早的屏下指纹方案，是基于CMOS的小孔阵列准直式屏下指纹。
初代屏下指纹，它的位置可以做到舒适高度，但是这种方案在短暂的时间内被快速淘汰了，到了2019年就几乎没有厂商继续使用。
它最大的问题在于速度慢成功率低。
早期小孔阵列准直式屏下指纹（VIVO等），以及早期超声波屏下指纹（三星等），它们的速度实在太感人了。
理论解锁速度在0.5秒左右，实际在很多场景下，恨不得让你按着屏幕数个一二三四五。
而且不能贴膜，别说钢化膜了，早期屏下指纹就算贴软膜，本来就感人的速度和成功率也会雪上加霜。
厂商数年的尝试和市场表现已经无数次证明，
位置舒不舒服，能否抵抗伪造指纹，能否沾水解锁，面积大不大，晚上瞎不瞎眼，这些对于市场来说都是痒点的二线需求。
只要抓住最主要矛盾，速度快，识别率高，只要其他配置合适，指纹的缺点消费者捏着鼻子就忍了。
为啥第一代方案一年就被大家扔到垃圾桶里去了，第二代短焦方案用了六年而且生机勃勃……
不仅是中端在用，而且华为和VIVO还能装到最新的大旗舰上。第二代短焦老前辈，和第三代第四代乃至第五代广域超声波屏下指纹，在六七千旗舰档位争奇斗艳同台竞技[流汗滑稽]
因为短焦屏下正是在解锁速度和识别率这一指标上最早达到可用水准，追上实体电容指纹的方案。
你终于可以按一下就把手指头移开了，也不用担心贴膜会导致解锁失效了，也不用担心稍微干点湿点歪点起点皮，屏下指纹就罢工给你看了。
简单来讲，第二代超短焦摄像头屏下指纹，相当于为第一代小孔阵列准直式屏下加了一套镜片聚光模组。
这个藏在屏幕之下的镜头对焦距离特别近，通过OLED屏幕打光之后，它能够对你按在屏幕上的手指指纹成像。
离它的亲缘关系最近的其实是……屏下摄像头[受虐滑稽]它们都是利用OLED的透光性，使用摄像头穿过OLED进行拍摄。
不过短焦屏下任务单一，也并不需要自拍那样高的光学素质，因此成本更低，方案成熟要早的多。
短焦屏下指纹虽然解决了解锁速度和识别率的老大难问题，但是又引入了新缺陷。
从CMOS到一个完整的摄像头，模组的纵向高度大大增加，如果把它放在手指舒适的中间位置，那就会挤占电池的空间，这为手机结构设计带来了新的难题。
所以绝大多数厂商都选择将短焦模组位置下移，紧贴电池下沿，和手机底部小板放在一块。
这本来没有任何问题。
消费者们用了那么多年的Home键指纹识别的机型也毫无怨言。它们指纹的位置甚至比短焦还要靠下。
但是在短焦成为行业共识的2019年，许多手机已经从Home键时代那些单手握持的小可爱长成大块头了。
这是一加7Pro，一加巅峰之作。它的重量不轻，突破了200g，而且由于升降式前置的存在，有相当严重的头重脚轻问题，
这本来也不是啥大问题，
但是它采用短焦屏下指纹，这些现象就会被成倍放大[流汗滑稽]
采用如上图所示的方式握持手机是很稳当的，但是要够到短焦指纹不仅要极限拉扯大拇指，还要担心头重脚轻的长板砖头趁你不注意，一个跷跷板向后仰倒的风险。
所以要解锁的时候就要向下挪啊挪啊，用小拇指撑起手机，按一下解锁，再挪回去。
因此你也不难理解一个奇怪的现象，越是轻薄短小的手机，用户对指纹位置越不感冒。
iPhoneSE3用户，基本上不会吐槽指纹位置太靠下了。
小米推广超薄一直很用力，但是小米13/14也用短焦指纹，因为小家伙用短焦不会很变扭。
相反那些坚持要上超薄/超声波/广域超声波的，基本上是那些比较有沉甸甸获得感的手机[受虐滑稽]还有挚爱性能续航拍照的线上用户
指纹使用的体验，其实不仅被是短焦还是超薄这样的参数所决定，而是跟手机重量和握持手感，以及你习惯的握持姿态和使用方式息息相关
收@人生如棋落子无悔 的X100Pro的时候，顺便摸了摸老哥的魅族21，顿时感觉自己的认知出现了偏差……这敦实的手感，真的是传说中小而美的魅族吗[流汗滑稽]
回家一查吓一跳，机圈对于手感的评价这些年来放宽了这么多，我主力机荣耀30Pro+比魅族21和小米14都要轻，放在2023年完全可以被划归为正统的轻薄小屏旗舰[流汗滑稽]我室友备机Nova8那种重量都可以算是羽量级选手
用荣耀30Pro+的时候：不就是短焦指纹吗？[无奈]我一伸手指头就解锁了，这有啥大不了的？
用VIVO X100Pro的时候：这大块头的短焦我指头伸到底都够不到啊[捂脸]每次我的小拇指受累啊，VIVO是怎么能想到在这玩意上上短焦的[喷血]
当然，短焦指纹的位置不仅仅是缺点。
比如，既然它的位置这样靠下，那可以把屏幕空间留出来给其他的元素，可以很自然地同一个页面上中下分别放面部识别，数字密码，短焦指纹，你想用哪个用哪个[机智]
这对于戴手套戴口罩的时候很好用
而超薄屏下占据了屏幕中心位置，就很难把密码一块塞上去了，如果戴手套只能输密码，很多时候要多划拉多点击几下切换页面
[流汗滑稽]然后呢，我们发现VIVO这边精准的向自家采用广域超声波的机型靠齐，取其糟粕去其精华[喷血]我们短焦位置变扭，而且我们输密码还是要多点击一下，两种糟糕的体验一次满足
同时，短焦指纹的体验也随着手机的周边配置而改变。
为啥Mate60Pro又大又宽又贵，也上了个短焦指纹？[流汗滑稽]
人家有好用的3D人脸识别，大多数时候都用不到指纹，短焦指纹……唔……只算是一种备用方案了[无奈]
我的荣耀30Pro+与X100Pro都是出名的挖孔大挖槽宽，里面塞了线下机级的大底大广角前置[机智]有些不严谨的测评机构还以为荣耀的大挖槽里装了红外，因为它的前置强悍到夜间都不需要用指纹，只要最低亮度点亮屏幕的那一瞬间，依靠壁纸那点亮光就能完成解锁[捂脸]只是支付时还是不能用人脸，就比较难受了。
如果手机的2D人脸比较屑，光线一暗就看不清，手机不对准也看不清，比如一些标榜优势就是前置挖孔小的线上机，或是屏下摄像头手机，用户对指纹的依赖度很高，那么一个肥厚的手机上短焦就是作孽了。
当然，厂商也能察觉到用户对于指纹位置的抱怨，2019年年底，能塞到电池之上的第三代超薄光学屏下指纹它来了[哼唧]
当大家都认为第三代超薄替代第二代短焦，也如第二代短焦替代第一代阵列准直那般风卷残云，实际上则不然，
而是陪伴着第三代超薄光学屏下指纹（2019年末），
第四代快速单点超声波屏下指纹（2021年初），
第五代广域超声波屏下指纹（2021年中）
等诸位兄弟一直走到了今天。
短焦它同时抓住了用户和厂商的痛点。
对于厂商来说，短焦它实在太便宜了，如果一加的宣传没错，一个短焦屏下模组的成本是一个超薄屏下模组的四分之一[喷血]
对于用户来说，短焦在识别速度和识别率上这样的痛点功能上已经相当够用了。
虽然广域超声波指纹蜻蜓点水一碰可解锁，倒水里能解锁，到处按能解锁，碾压短焦[受虐滑稽]但至少一小部分超薄屏下指纹的解锁速度和识别率是赶不上比它便宜的多的短焦的
同时，光学指纹不像超声波指纹那样贴钢化膜困难，也不像侧边电容指纹那样影响外观，
只要优点够明显，其他的缺点，只要价格到位，用户（我？[流汗滑稽]）会学会自己适应。
前几天看到酷友的这篇图文，
2019年发布量产产品的折叠屏，用了四年，还在如何定义其应用场景这一问题上面反复横跳。
而2018年发布量产产品的屏下指纹，只用了四个月，第二代方案短焦屏下就跨越了从尝鲜到常用的里程碑，从猎奇功能走入寻常百姓家。
可以说，短焦屏下是一个创举，甚至比屏下指纹这一概念的发明还来之不易。
做技术的都知道，原型方案条条大道通罗马，但是真正实用甚至成为行业共识的成熟方案则是另一回事。
要我说X100Pro身上最经典的设计是什么，IMX989，天玑9300，V3影像芯片，蔡司APO长焦，这些名词在一两年之后就会淡出机圈的主流视野……
但是短焦屏下指纹……可以说OLED这种材质在手机屏幕上彻底消失之前，它将永葆生机[捂脸]
在未来的三五年甚至更长的一段时间里，下至百元入门机，上至万元旗舰，
厂商想扣下来块八毛供应链成本的时候，还是会祈求停留在2018年版本的短焦老前辈赐予神力[流汗滑稽]
