未婚 = 强奸?已婚 != 强奸?

查看 172|回复 16
hzw   
最近山西的案件,法律层面男的是加害者 女的是被害者,到了舆论层面,不少人会觉得女的是加害者,男的是受害者。
这何尝不是一种悲剧!
bianhui   
乱糟糟的又不是一天两天了。醉驾的执法标准各地都不一样呢,面儿上是过 80 就巴拉巴拉一堆东西,实际上,很多地区吹 160 也可以免诉~有些地区 81 直接进去,有些地区 100 还可以争取一下缓刑。
Philippa   
有已婚被判强奸的案例,搜一下,看具体情形。
murmur   
如果正常婚内期间女方也能主观控告男方强奸并防卫,那很多女的会找个有钱的结婚。婚后捅死他并且声称遭到强奸来逃避责任,电视剧里剧情估计就是从下毒缓慢致死 变成 结婚第一晚就直接刀了。
344457769   
@Philippa 这个有判例,判的是死缓
真正要考虑的是两点
1 、情侣或者订婚炒币之后拒绝算不算雷普/喊 no no no 是我要还是我不要
3 、酒后是不是可以作为雷普的判定标准,这个有案子涉及了
其实楼主举例那几个反倒没问题,因为涉及打人了,就算按家庭暴力判也可以
现在婚姻给女方的权利够大了,尤其是离婚的财产分割,那喝个酒你说 no 就算雷普,这不太扯了
Damn   
@murmur 我没明白你为什么 @我,我在上面楼层里根据 OP 引用的裁判要旨,猜测了可能法官在判决时关注的重点。
你回复的这个订婚强奸案当事人双方没有合法的婚姻关系,此时根据 OP 引用的要旨,判定重点应该是女方的主观意识,检方有证据包括原告陈词、视频、房间存在一些证物等等证明确实违背了女方意志,此案最终判定了强奸罪成立。
这个和我回复的推断有冲突还是怎么?
Philippa   
@hzw 那个案子已经订婚了,如果女方自己不想嫁可以拒绝订婚,订婚仪式总不可能是男方逼迫女方进行的。
官方通报表明是有书面协议要给钱给房子才促成的,也说了事后女方家属想促成婚姻。
双方算是卧龙凤雏,都有问题,男的脑子长在下半身了,女方就能撇清责任么?
推断 1:女方家属卖女儿,女儿假意逢迎准备后期拒绝结婚。=>间接加害没问题吧?类似非接触车祸和非故意伤害。
推断 2:女方联合骗婚。=>直接加害。
你还有什么更好的论断可以分享出来看看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部