不知道大家伙是怎么想的，首先我觉得完全没有必要争吵，更不能偏激的去辱骂和诋毁，承认优秀，改进不足，才是王道。
下面简单的谈谈我对于部分手机品牌的看法。
1.首先，谈一谈大家口中的机皇。ios，对于iphone手机而言，他的系统确实具有非常好的流畅度，芯片也很耐打，试想不知道多少年前的4s现在依旧能够较流畅的使用，它的优秀是不能忽视的。iPhone，大家对它的很重要的认识莫过于这几个点，①不卡，也就是流畅②使用舒服，一来是硬件，iPhone手机的握感确实是我使用过的感受很不错的一类。二来是软件，区别于安卓系列，iPhone手机对于软件的管控稍加严谨，其中也有着不少程序工作员自身使用的原因，但抛开不谈，使用确实极好的，而且iphone的动画也很出色，他不是某一种，而是绝大多数场景都拥有着动画，因此使用起来会有一种莫名的顺畅。③iPhone的成像似乎更贴近人们想拍出的感觉，其次是它的防抖，在录像这个环节，真的很稳。等等等等。iPhone还有很多优点。这里不谈，也不提缺点。
谈谈为什么有些“独特”的人很喜欢iPhone，这是我比较疑惑的一点。好像只是为了追求面子？（我身边好些买iPhone的都是这样），按照他们所说，iPhone就是牛x，又好用又有面子。我觉得这类群体就比较奇怪，因为他们这带点“虚荣”的想法本身就具有一定的问题，但他们竟然更奇怪的是，会因此不断的贬低其他的手机，甚至是言语辱骂。我因此产生联想，难不成是mei，外？，因为他们貌似只知道ov米华，甚至不知道有一加iq之类的子品牌，甚至不知道三星的存在，只知道iPhone＞一切国产。不知道是他们了解的比较浅面还是为何，但有点让人反感。
还有部分人，他们不用iPhone是因为这是外来货，觉得会泄露国家信息，购买花钱会为外国资本助力，所以不用。虽然这其实不太正确，但也可以理解，就比如那个地震预警，貌似苹果没有好像是国家不允许有？但也好像是iPhone公司对我国的不作为。如果仅从消息泄露来看，我个人觉得是不该有预警的，因为系统自带和软件功能是两码事（用iPhone不带自主有我个人觉得是比较好，因为相关的软件是可以下载使用的），谁也不敢想要是爆发战争的冲突，美国是否会使用其数据，好比之前瑞士银行“世界最安全”也因为国家问题出现“违约”一样。
2.三星，爆炸事件以及三星对国内的销售和售后政策问题值得商榷。但本身产品也是很优秀。除了系统需要自己去适应以外，也没啥值得谈论的缺点？不是很清楚三星，身边没谁用，我也仅仅是看测评和相关资料的浅谈。
3.华为，一款非常具有争议性的手机。具体有以下问题①是否是套壳安卓，因为在目前的鸿蒙生态来看，安卓的影子很大，很多人多其中出现的某个xxx.android.xxx着重强调，认为这就是华为的真面目，因此称其为猾伪。我认为实在是偏妥，要想搞一个真正独立的系统生态，是简单的事情吗，华为在被制裁下作出的突破有目共睹，为何揪着不放？况且官方已经正式宣布next将全面抛弃安卓，倘若那时候没有，或者抛弃之后难用再来批评又有何妨？（你可以说我是华为的“宗教信徒”，你的想法我也不能左右，但你要明白，华为做的不仅是手机，而且不是拿别人技术拼凑的手机，我个人认为，华为在推进我国真正自研的道路。）②低配高价，这也是我不满的一个地方，按理来说，不该收如此高价的产品为何会如此溢价，难道一个“huawei”logo就可以大于技术和硬件了吗，显然，华为公司的营销策略是有问题的，不知道是不是公司上层的决策，但我知道，部分的线下授权店却在干一些欺骗消费者的事情，比如诱骗你买高价畅享或者低配版某机。③广告多，按道理来讲，它卖的东西又不便宜（当然，在这里肯定不可能是旗舰对比，我们看的是那种hinova，或者畅享，或者鼎桥一类），而且水平还赶不上同价位的其他品牌手机，凭什么还要给这么多广告？④系统不稳定，诚然是系统不成熟的原因，但这也是华为没有实际宣传的结果，当然，各厂都或多或少有这个问题，也就不再详谈。
4.小米。似乎争议性很大的一款品牌。在这里谈谈我的使用体验。记得是初一初二的时候？记不太清了，那时候我有一款红米2还是红米1，我的母亲用的小米的某款旗舰，但具体是啥我记不清了。但是给我的体验真的很好，后来在使用其他的小米手机体验也很不错（这里要强调一点，都不是长期的高强度使用，所以可能会出现的一些bug我没遇见）。然后是小米以及红米的一些问题。①谜猴，不知道这个说法是怎么来的，但好像手机圈很多这种？比如果、蛆、海、狗等，首先这些称呼带有歧视性就不太对，也不知道这些手机品牌的使用者到底会因为什么吵起来。②“狗腿”，传言xiaomi是外国贼本在中国的买办，因为xiaomi公司的主打的手机及其他智能品牌，自己的核心技术好像都不太突出？都是“买来的”，用雷布斯的话讲，他发现外国的东西都很便宜，所以买进来大家用，让大家用得起用的好，出发点是完全没问题的。但被人诟病的一大问题就是澎湃系统，在k60至尊版肆虐市场的时候，好像说的是miui15优先体验？但是在鸿蒙4.0出现后不久，miui15消失不谈？然后突然出现了一个澎湃系统。因此有些人觉得澎湃不过是15改，更像是外国资本注入而对抗国产系统及其他技术的自主化？分割市场？具体的我也不清楚，仅是分享一些观点。③卡，这其实是老牌国产安卓带来的影响，因为以前的使用体验确实不好，我也不知道大家为什么会着重强调到xiaomi上，反正我用过的oppo,华为,vivo也会卡，都会卡。这应该是手机的通病，就连大家口中的“稳中之稳”苹果也有不稳的时候④个人崇拜，雷布斯的个人魅力是毋庸置疑的，很多人也是因为他而喜欢上小米，就有一种观点的出现：为了雷布斯而买，好像你不买，就是对雷布斯的不尊重或者怎么怎么样，提xiaomi的缺点也会被认为在攻击雷布斯这种，就挺反人类的。⑤“是否国产”，很多人觉得，小米是国货之光，因为便宜，硬件好，体验也不差。但是国货两字好像被华为给绑定了？有些人觉得是华为的恶心营销？我深入了解过，其实不然，华为首先是国货，所以是华为，取名“中华有为”，不过是更容易与国家想到一起，所谓的不买不爱国也不过是有心之人捆绑销售和进行诋毁的方式。但这也就是问题的所在，凭什么就说你是国货？我不是？我也是国货啊？在这里的一个争议点，就是自主技术的研发和其他种种，也不仔细讨论，不然大家觉得我的华为滤镜太重了。反正我是支持他是国货的观点，ov米华都是国货，他们的子品牌也是，只是主打的方式不同。说白了，缺一不可。就像政治学的术语一样，竞争促进产品技术的更新换代和转型升级，优胜劣汰。
5.ov及子品牌。除了某些很“奇怪”的低端机型操作（和华为一样，吃相有点难看），但使用也是不错的，这些手机也没有特别大的争议。就算有争议，也是一些软件功能的问题和“芯片”，都是大家心知肚明的事，也不再详谈。
6.魅族，一款独特的手机。有着独特的魅力。但也有着很多小麻烦，具体不清不楚，都是在网上看到用户的反应，也就不再赘述。
7.荣耀，华为的影子太重，和华为大差不差，但芯片问题不严峻，8.0系统也值得期待。
总而言之，各有各的好，各有各的不足，没有必要踩一捧一，没有必要偏激，学习好的，改进不足，才是王道，才是我国在这方面也傲然屹立世界民族之林的取智方式。
希望大家减少一些争吵，在此，也谈一谈心中的理想手机。
iPhone：4s，6，8p，X，13
华为：p40pp，p50pkirin，mate40p(及pp)，mate60pro
小米：13 14
魅族：20 21
oppp:find x6
荣耀： 100p ，magic5，magic4，magic3
等等
希望大家理性讨论，不要争吵，和睦相处，共建美好社会！
照片镇楼。 OriginOS4#
