一点感想，有这方面的统计吗？例如各年龄段的死亡原因。 突发疾病也许是幸运的，不会受到太多折磨。会不会大多数人的结局就是把一辈子的积蓄交给医院，然后在各种慢性病的折磨中，慢慢死去。 "防止出现被安乐死"经常作为不支持安乐死合法化的理由，这种说法真的合理吗？ 菜刀也能杀人，难道也要禁止用菜刀吗？ 安乐, 菜刀, 折磨, 死亡
说法合理是合理，是因为实际很难判断和执行“法律本意” 例如，现在很多“被捐献”，说小一点，捐点小钱，财产损失，说大了，捐器官，可能一切手续齐备却也不符合捐献人意愿，这就啥都说不清了。所以没办法搞清状况的话，慎重点不允许是可以理解的，毕竟人命损失无法“回退” 另外是社会共识，现在能接受“安乐死”的人并不占多数
