省流:拍照买11U,日用买p40Pro+
测试对象:
p40Pro+原相机
小米11Ultra原相机
小米11Ultra谷歌相机(lmc8.4+arcide配置+不转圈hdrnet)
涉及硬件:
华为:5000万像素四合一imx700主摄,800万像素3x光学变焦,800万像素10x光学变焦
小米:5000万像素四合一gn2主摄,4800万像素四合一5x光学变焦,2x高像素裁切虚拟镜头(谷歌相机调用人像接口)
总结: 主摄细节方面,11u谷歌>p40Pro+ = 11u原相机
对比图中,谷歌对树叶和草地的细节保留非常好,而p40Pro+和小米的原相机都涂抹掉了这些细节
接下来是3x,p40pro+为800万像素光学变焦,小米原相机为主摄裁切3x,小米谷歌相机为虚拟2x裁切1.5倍
总结:在3x焦段上,11u谷歌 > p40Pro+ > 米原相机,注意看树叶细节和路牌上的字。这里注意,11U谷歌相机的虚拟2x并不是简单的裁切,而是高像素裁切,效果接近于imx363的光变2x
接下来是5x,p40Pro+为800万像素3x镜头裁切1.66倍,11u为4800万像素光学变焦5x镜头(四合一输出1200万)
总结:5x焦段上,11U谷歌>p40Pro+>11U原相机,注意看玻璃细节和树的细节[发怒]米!你在干什么!
接下来是10X,p40Pro+为800万像素10倍光学镜头,11U为5x镜头数码裁切
总结:10X焦段上,11U谷歌相机 > p40Pro+ > 11U原相机(注意看玻璃细节)
下面是20X,p40Pro+为10x镜头裁切,小米11U为5X镜头裁切
总结:20X焦段上,11U原相机 > p40Pro+ > 11U谷歌相机,p40Pro+和小米原相机都有锐化倾向,并且细节也出现丢失,p40Pro+出现严重偏色
综上,影像方面,11U+谷歌相机在全焦段都优于p40Pro+和11U原相机,而且低锐带来的观感爆炸好。