三星GalaxyS23Ultra为最新OneUI5.1系统：S9180ZCU2AWH1，Camera Assistant柔化选项：中等。
为线下体验机，默认拍照模式。
以下均为自动模式（均无触发夜景模式）或三星加 ：
第一组：超广角
以下是放大对比：
这组对比，可以看出vivo亮堂很多，但是实际就是那么亮，三星中间部分拍的怎么暗我也是无语，但是实际放大暗部细节差距不大，但是亮处细节vivo差不少，这台机子和VIVO X90 Pro+一样超广角不是很广，细节实际也不太行。
第二组：主摄
下面是放大对比：
多数地方放大，两者细节都是vivo强点，毕竟一英寸，但是地面，vivo强很多，而且实际地面就是那样，对面的眼镜灯牌vivo还原的颜色是对的，整体色彩vivo强很多。
加入谷歌看看，下面是三星用谷歌，主摄样张：
下面是放大对比：
谷歌的buff是增加了不少，部分可以细节可以硬刚一英寸，但是地面纹理还是不如vivo，并且带来了不少噪点，色彩还原也比自带更准点，但是还是vivo整体最准。
第三组：2倍，两台都是主摄高像素裁切
以下是对比图：
2倍不管是色彩还是细节，vivo强很多，不多说。
第四组：三倍，三星光学镜头，vivo主摄裁切
以下是对比：
我看到这个对比是震惊的。vivo的主摄裁切到三倍怎么强！！！如果是单纯的高像素裁切，有效像素只有555W，居然比三星的三倍还要强怎么多，简直离谱，不排除有融合算法，至少这个样张我没看出融合痕迹。
看下三星三倍用谷歌：
以下是对比图：
谷歌算是挽回了细节方面的光学镜头的优势，但是色彩还是vivo强，自带相机真的太拉了，细节被裁切打，色彩又不行。
第五组：4.3倍，三星是三倍镜头的数码裁切，vivo是光学镜头。
下面是放大对比：
其实没啥可对比的，vivo肯定强很多。
看下谷歌的4.3倍：
以下对比图：
谷歌真的是超级buff，4.3倍能硬刚vivo的光学4.3倍，并没有弱很多，当然色彩还是vivo强。
第六组：十倍对比，三星是光学镜头，vivo是4.3倍光学镜头数码裁切。
放大对比：
三星的十倍光学真的强的离谱，比3倍光学镜头强太多了，vivo虽然10倍放大没有vivo好，但是色彩强三星太多了，第一眼让我的感觉就是vivo强，能怎么放大的并没有几个人。
也看看谷歌十倍吧
放大对比：
放大说碾压不过分吧，但是色彩还是 Pro一眼让人觉得强。
我也对比到这里，各位看个热闹就好 。 以下是个人对这个场景的样张总结：
VIVO X100 Pro任何焦段，比三星色彩强很多，第一眼就是VIVO让人感觉强，主摄比三星强很多，3X的话X100P比我想象的强很多，4.3X反而不够惊艳（和谷歌3倍裁切到4.3倍差不多），10x确实不如真10x镜头，但是VIVO整体讨喜，超广角细节偏弱，和X90PP一样，不过整体观感很好。
