关于躺平的问题。

查看 103|回复 8
作者:february2   
有个朋友(真的是朋友),问我认同躺平吗?他最近在看佛法,苦集灭道。我不明白。
我是一个没有远大抱负的人,如果能舒服的躺平我不觉得不好,不过我隐隐的觉得不安,普通人好像没有选择是否躺平的权利,至少要生存,还是说躺平的意思是维持最低限度的生存?我没搞明白,现在 35+了,也不学习也不上进了,单位的活肯定还是该干干,不过说实话摸鱼也是有的,这应该就算做躺平?
不明白,我很难说我认同躺平,但我现在是不是已经是实际意义的躺平?是不是因为阶级天花板所以不得不躺平?实在是搞不清楚躺平是被动选择还是主动选择。
真的是朋友问的。我自己是没想这么多,活着不难受就行。
你们认同躺平吗?为什么?谢谢。

, , 认同, 明白

brader   
如果佛会躺平,那中国最大的佛教就不会注册公司、需要文凭入教、住上水泥房子、用上空调、开上车,一边在圈钱、一边在享受新时代的科技成果,靠他们躺平,他连空调都吹不上
LTuser   
@brader 佛的学说是否躺平和他的教徒是否躺平没啥关系。基督的学说也没有要玩小男孩的。
Hyschtaxjh   
方丈还玩女人呢
cmdOptionKana   
躺平的标准,各有各的看法,是不可能有统一标准的。
因此建议不要纠结这个标准,而是拨开这个无用的干扰因素,看更深一层的本质。
本质很简单,人的进取心可大致划分几个程度:
a. 对向高处走、获得更大的成功,有很强的执念,愿意为此付出较大代价。
b. 不甘于保持现状,愿意付出一定努力往上走,或者没有想太多,只是按照惯性被老板和家庭的压力推着走。
c. 甘于保持现状,基本上放弃了往上走,但也会努力保持现状,不会轻易向下坠落。
d. 主动减少努力,放弃赚钱的机会,主动往低收入当休息时间更多的方向走。
这样思考,就清晰多了,何必纠结是否“躺平”呢。(当然,上面只是提示一个思考方向,具体如何划分进取程度也可以进行调整、修正)
jiyan5   
躺平还想搞钱, 容易走歪路
sumarker   
或许“躺平”≠“什么也不干...”
brader   
@LTuser 不研究这个,也不在乎。如果和教徒没关系,那帮玩意就是代言忽悠人的
for1shot   
有一句话说得对,普通人可能没有权力选择躺平,物价上涨那么快,哪怕不买房不买车,一个月吃吃喝喝也要不少钱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部