早期华为一直是安卓的积极推进者，到19年被迫结束和谷歌的合作，为长远发展必须自己做系统，于是搞了个开发者大会推出“鸿蒙”并大吹牛逼，但那时候只是“新建文件夹”的阶段，
-----------
到21年推出鸿蒙2并开源了OpenHarmony，那时候我的惊喜只是对于UI上的正向改变，当时的ohos很不成熟，确实搭载在鸿蒙2上但是存在感极低，鸿蒙2有少量鸿蒙原生应用但大多体验差，刚开始觉得也合情合理，但应用库之后并没有越来越完善而是几乎停滞了，
当时我也关注了ohos的发展，但给我的感觉就是离真正成熟的系统太远了。
-----------
21年华为也正式开始打造“鸿蒙”这个品牌，各种智能设备系统统一命名鸿蒙，效果可以说深入人心，成功扭转了以往EMUI的风评。鸿蒙体验确实好，但这也是深度魔改/优化安卓带来的，而不是我真正期待的那个新系统。
-----------
随后两年华为丢了硬件上的优势，手机市场变小，这也让鸿蒙的推进变得更加困难。
-----------
23年上半年，ohos底层逐步完善并且不断有可观的新消息传来。
-----------
终于到了今年8，9月，鸿蒙next的宣布以及手机的真正回归，开发者大会上拿出了NEXT概念系统，和top级软件厂家也达成了合作，风向终于由逆转顺。
-----------
为什么期待鸿蒙NEXT：
国内消费端一直没有一个独立成熟、广泛推广的操作系统，而集齐了“天时地利人和”的只有鸿蒙，这个系统“可以不用但必须要有”。
-----------
对鸿蒙NEXT的预期：
我并不指望能“秒天秒地”，独立的新系统要解决的新问题很多，困难很大，“bug满天飞”也不是不可能，即使鸿蒙4体验好评率高，但也是不断装修过的“老房子” 有些“老毛病”只有彻底重造才能解决，所以我很乐意看到并支持这种尝试。
-----------
鸿蒙NEXT已经板上钉钉，那还要等多久：
我不清楚华为具体要怎么解决老机型过渡的问题，要无缝衔接不可能抛弃安卓，抛弃了安卓也没法在老机型上广泛推送，我猜会可能由“安卓（主）＋鸿蒙”变成“鸿蒙（主）＋安卓”，保守一点也可能是保持现有模式继续扩大鸿蒙应用库。
我很希望华为能推出纯鸿蒙新机，虽然牺牲销量但对生态推进很重要。
-----------
对鸿蒙宣发策略的看法：
客观地看，在“真正的自研”推出之前“重新定义自研”，一方面带来极高的热度，不可否认“鸿蒙”品牌深入人心，赢得了很多消费者以及“认可鸿蒙未来”的开发者的支持，可以说为鸿蒙的推广扫清了很多障碍。另一方面也很败坏口碑，板块里“揭露鸿蒙是安卓”也是日经贴，很多人对此也是心知肚明，睁一只眼闭一只眼也是相信他们“真的在做了”，如果“自研”只停留于营销，甚至“收割一波就跑路”，那么只会迎来加倍的反噬。
-----------
个人对系统的需求：
系统稳定流畅是首位，此外会使用一些“去AD”操作，纯鸿蒙可能会使我被迫接受一些臃肿的APP，这是我唯一顾虑的点。我很想要有一个类IOS系统，但又不喜欢IOS的系统应用市场垄断带来的“苹果税”，OHOS开源，不止华为会用，并且长时间内鸿蒙也没有上述做法的资格，如果未来有类似操作我也会脱坑。
-----------
对于其他厂家自研操作系统：
现在的做法其实都大同小异，为生态链所有产品统一命名，打造品牌生态效益，手机上则是“自研iot系统”＋安卓，目前鸿蒙4也是如此。
鸿蒙NEXT现阶段也只是一个快成型的饼，其他家不可能自立门户搞软件生态，也没必要，在鸿蒙NEXT还没广泛推进时谈加入鸿蒙也为时过早。
-----------
废话有点多，仅个人浅薄的观点，如果有说错了轻喷[doge笑哭]
