Yoo趣儿

Yoo趣儿 › 操作系统 › HarmonyOS › 麒麟9000S中核每G赫兹的IPC性能粗略的

麒麟9000S中核每G赫兹的IPC性能粗略的

查看 159|回复 11
作者：绪山真寻酱   
麒麟9000S中核每G赫兹的IPC性能粗略的算了下，好像比8gen2还要强，国产7纳米制程确实拉了，至少华为的架构是领先的。
9000S：
（4150-1000-170×4）÷3÷2.15GHZ＝382
8gen2：
（5250-1550-170×3）÷4÷2.8GHZ＝284
修正：高通有4颗中核，9000S中核IPC比8gen2高34.5%，华为要是也能用上先进制程，中核的频率2.8GHZ只是下限，这时的多核应该不止5000了，因为国产功耗太高导致中核频率只能定2.15GHZ
抛开功耗不谈，性能和频率之间的关系是线性提升的，我只能说，高通祝你好运，你千万别让华为等到国产制程的突破，不然能给你噶了[流汗滑稽][流汗滑稽]  

华为, 制程, 麒麟

相关帖子

L狸耳   
花粉自己骗自己真的没意思，你这个计算方法本来就有问题，多核跑分本来就不是单核跑分累加而成的，既然你要比中核每ghz的ipc，ok我这有andspec06的单核数据，a715中核39.63分/2.8ghz＝14.15分/ghz，a710中核37.36分/2.8ghz＝13.34分/ghz，而9000s的中核是25.13分/2.15ghz＝11.69分/ghz，这个成绩还不如865的2.42ghz中核28.9分/2.42ghz＝11.94分/ghz，况且性能和时钟频率本来就不是线性的关系，如果你让9000s超频到2.8ghz数据只会更难看，反之高通降频数据会更好看
布吉岛取啥   
手机再怎么做都是没有太多惊喜了。比较期待vision pro
晚诗   
大核中核你确定是同一个核心？跑出来分数差那么多，不要自己骗自己，更别提哪有你这样算的，一堆东西没算进去
佘山   
还真让老丁说对了？我一直以为他就是哗众取宠。
天上掉下晴妹妹   
看A510小核，和台积电工艺的A510对比一下，基本上就能看出来如果有先进工艺，这个芯片能到什么水平[doge原谅ta]
L狸耳   
花粉自己骗自己真的没意思，你这个计算方法本来就有问题，多核跑分本来就不是单核跑分累加而成的，既然你要比中核每ghz的ipc，ok我这有andspec06的单核数据，a715中核39.63分/2.8ghz＝14.15分/ghz，a710中核37.36分/2.8ghz＝13.34分/ghz，而9000s的中核是25.13分/2.15ghz＝11.69分/ghz，这个成绩还不如865的2.42ghz中核28.9分/2.42ghz＝11.94分/ghz，况且性能和时钟频率本来就不是线性的关系，如果你让9000s超频到2.8ghz数据只会更难看，反之高通降频数据会更好看
违背妇女意愿   
希望明年麒麟能做到等效台积电5nm，性能，功耗达到a15和八嘎二水平。
oddo客服中心   
不是这样子算的
cukame   
然而a715拉跨谁都知道，更何况华为的大核和中核是一个架构，而x3比a715强了不止一点，按照你的算法，8gen2的大核1490/3.19=467，9000s的大核（中核）1000/2.62=381，与其说把高通打赢，不如想想怎么干过4个x4的天玑9300。所以不是说国产不好，而是不要硬吹[微微一笑]
下一页 »
12下一页
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

AD1

热门主题

热门板块

问与答分享发现分享创造奇思妙想分享邀请码商业推广优惠信息PythonPHPJavaJavaScriptNode.jsGo语言C++HTML

公告

标签|小黑屋|Yoo趣儿

GMT+8, 2025-1-30 10:38 , Processed in 0.037587 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.2

The happiest thing in the world is to strive for an ideal.

返回顶部