五年前的遥遥领先?华为Mate20工程机体验

查看 40|回复 2
作者:穗月红叶   

  说起4G内存,单卡,估计没有人会想到这是一台2018年底的安卓旗舰,或许只有当年的iPhone还在用单卡和4G内存,但是欧版的Mate20还真有这么一个型号,代号是HMA-L09,在酷安也没有小尾巴[捂脸]是一个很特殊的4+128G版本,华为经常整出来一些奇怪的内存闪存搭配,最经典的就是P30的8+64了。
这个宝石蓝颜色在Mate10和P20系列上已经出现过了,这次该用了磨砂工艺,看起来确实没有之前那种晶莹剔透的感觉了,但是不沾指纹,也不容易产生划痕,对着光看高级感十足,得益于国产机里最顶级的做工,到今天看也是非常精致的。
上一代的P20系列巨大的下巴配上兔牙堪称是华为这么多年最丑的正面之一,这次Mate20却用了一个LCD屏,但是下巴特别窄,到现在应该还是LCD下巴最窄的机型,比同期的很多OLED硬屏和同样采用LCD屏的iPhone XR都要窄很多。
这次的Mate20的宝石蓝边框也是同色设计,Mate10Pro也是同色,但是P20Pro边框就是灰色的,就有点奇怪。
工程机在正面盖板上一般都会有六个点,这次下巴特别窄,只能一字排开了,这个屏幕的弧度比量产机大一点,没法贴钢化膜,会有非常巨大的白边,我这倒是有一台量产机,但是后盖屏幕碎的太寒碜,就没好意思拿出来拍了。
一排:天马屏红米Note12Turbo,三星屏P40Pro+,LG屏Mate40Pro
二排:三星屏iPhone14Pro,LCD屏Mate20,三星硬屏P20Pro
Mate20的LCD屏幕来自于夏普和JDI,算是国产手机最后的素质比较好的LCD屏幕了,我对频闪毫无感知,所以对LCD屏也没啥特殊感情。其实从图里也能看出来,哪怕是这种国外大厂不错的LCD,比起OLED的差距还是挺明显的,尤其是亮度表现,黑屏漏光和显示效果确实不够意思了。
这几年那些中低端机用的国产LCD真是没法看,蓝光爆炸,全是暗角,亮度也不均匀,被吹上天的IQOO Z系列连着四代连个疏油层都没有,红米那个屏幕素质倒是还行,华为和荣耀那些LCD蓝光特别夸张,显示效果特别差,只能说LCD在手机里面终究是被市场淘汰的,都是一些中低端机节省成本才会用,国外的顶级大厂也不愿意做了,国内这些廉价的屏幕素质也是比较差的,这也是个客观事实。事实上像红米Note12Turbo这种机器,一个不错的国产OLED售后换屏才320块钱,几乎没有比LCD贵多少了,这几年国产OLED进步太大了,价格便宜,显示效果也碾压价格差不多的LCD,LCD终究是数码圈一个非常小众的需求,我尊重这些人的选择,但是厂商不会也不可能听这些人话给他们造手机的。
这个工程机相比于量产机,顶部少一个麦克风,卡槽可以塞进去双卡卡托,但是只有靠外侧的卡2可以读到卡,卡1内部没有对应的元器件,系统内部也没有双卡设置,就只有单卡,还有就是4G内存,放在18年底的旗舰机确实是有点抽象,除了外观工程机和量产机就这两个区别。
软件部分:
这台机器和P20Pro一样刷入了海外版EMUI12系统,实际上就是鸿蒙2的海外版,基于安卓10,系统没有广告,自带谷歌全家桶,很多地方都被谷歌包圆了,负一屏也是谷歌样式,没有预装各种毒瘤APP,华为自带APP第一次启动都默认关闭广告推送。可以看出来只要不安装国内毒瘤APP,手机厂商也不作妖,哪怕五年过去手机流畅度其实是可以保证的,也说明为什么国外敢推出4G内存版本。现在国内软件生态是真的差,各种后台占用,启动广告,摇一摇广告等,占用大量系统资源,性能和存储空间,一个APP恨不得什么都塞进去。真的,不用一次海外系统,真不知道海外的软件生态有多好,欧美虽然有很多匪夷所思的严苛规定,但是人家还真是能把软件整的非常干净流畅。
然后就是拍照部分,先来回顾一下这台机子的硬件:
主摄是我们的老朋友IMX380,主要出现在华为和魅族旗舰上,它的前身是IMX378,最经典的机型就是小米5s和谷歌pixel初代。
超广角也是我们的老朋友IMX498,手机性能排行APP里面这个数据是错的,IMX351是1200万像素的,Mate20这颗1600万像素的CMOS基本上没有人能说出具体型号,而IMX498在970的很多华为中端手机主摄上采用,而且被华为独占,具体机型有Magic2,荣耀10,Nova3等,尺寸是1/2.8英寸,尺寸和Mate20Pro的IMX350一样,但是像素数低了一些,按照华为喜欢用库存的惯例大概率就是IMX498了。
长焦是很多中低端机特别喜欢拿来当超广角的IMX355,这也是一个老朋友了,可惜没有经典的OV08A10知名度高。
按照惯例还是先说结论,Mate20标准版的拍照属实是不够看了,户外光线好拍出来还可以,白天室内不开灯拍出来效果就显得不太行了,夜景有光线的时候还能拍到点东西,极限夜景显得非常抽象,什么都看不见。
白天户外场景:这种场景是个正常手机就不会拍的太差,所以没什么可说的了。
室内白天不开灯:Mate20直接就没法看了,色彩非常怪异,P20Pro也没好到哪去,倒是白天Mate40Pro拍照相当不错,没有光学防抖在白天倒是没显示出巨大的缺陷。
普通夜景:Mate20到这种情况就完全没法看了,地面都绿了,差别挺大的,但是至少还能看到拍了个啥东西。
极限夜景:极限夜景Mate20表现可以说烂完了,啥也看不见,大底的P20Pro拍出来是糊了,但是能看出来是个啥东西,Mate40Pro拍出来亮度是没问题了,但是因为没有防抖,拍出来还是糊的。
超广角和长焦就没必要拍了,特别烂,尤其是这个意义不明的2倍长焦,基本上形同虚设。
我完全不认同有些人的大底无用论,他们觉得夜景就该拍的像Mate20一样乌漆麻黑一片,追求所谓的真实,但是这种照片拍出来可以说毫无意义。还有就是光学防抖对于夜景也是非常有用的,哪怕是大底的Mate40Pro都经常会糊,而且光学防抖能大大降低糊片的概率。
说点我自己的感想:
Mate20这个机子得益于进步巨大的麒麟980,标志着华为站上了世界顶级旗舰机的舞台,麒麟980也第一次出现在苹果发布会上,还被国家博物馆收藏,是个里程碑意义的产品,Mate20系列出货超过1700万台,P30系列超过2000万台,还有不计其数的中端机,华为荣耀还在的时候真的很便宜就能买到不错的手机,可惜经历了三年寒冬的华为还没有完全恢复,而荣耀分家之后不思进取开始走蓝绿厂的老路,挺让人失望的。
从Mate20到40可以看出来那两年手机拍照和各种外围配置进步是非常巨大的,而这两年则是国产屏的进步和快充飞速进步,今年则是闪存价格的降低和大底长焦的普及,并且各家性价比品牌开始卷中端,连IP68都给了,带来的结果就是我们能用更便宜的价格买到更好的手机,现在华为强势回归,也会刺激各家推出更有竞争力的产品,事实证明很多配置成本其实并不高,纯粹就是厂商不想给你。所以碰到那些缩水配置,高价低配的机子,尤其是所谓的线下机就真的该骂,消费者不应该想方设法给厂商的软硬件缩水洗地,可以粉产品,但是没必要做厂商的粉丝,所谓的线下机就是靠信息差坑不懂手机的消费者,“线下卖爆”根本就不是什么光荣的事,卖的好纯粹就是硬件缩水太多,定价还高,第三方线下店进价低,利润高,可操作空间大,导购就喜欢忽悠人买这种东西,要是没有这种坑人的线下销售手段,蓝绿厂前几年早就该倒闭了。最近实在是被荣耀粉丝整烦了,他们觉得荣耀性能差,但是那个EMUI类似物能把天玑700优化成8+,外围配置缩水就是“目标用户不在乎”,还给我这么一个老花粉扣上个灵长类动物的帽子,有时候真的只能说尊重祝福了。
最后还要感谢我的老铁@镜阑 友情价给我这台机子,让我有机会接触这种工程机。









三星, 华为, 夜景

每天散步一Kun年   
865,870 都有 4G 的🇺🇸(北美洲版本)
灵动之冰   
[受虐滑稽]捧个场
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部