做程序员好多年了,一直有个疑问,几乎没有一个程序或者功能是完全一次性写完不修 bug 的

查看 183|回复 19
作者:xiaotuzi   
由于最近写小工具,自认为很简单,而且写的时候还是比较认真,但还是写了些 bug ,回想起自己这么些年,每次做功能都要重新去 check 代码,debug 代码,真的感觉经验并不能完全取代 bug 的产生,写代码至少要多重复一遍,大家有没有这种感觉?还是只有我自己才这样?

bug, 代码, debug, check

hamsterbase   
先写好单测,然后再写逻辑.
逻辑写完 测试通过,就可以发布了。
xuanbg   
你我皆凡人,思虑不周,有 bug 很正常的好不好。重点不在于有没有 bug ,在于 bug 能不能在上线前被发现并修复。
譬如我,只有 2 种 bug 。一种是莫名其妙不讲理的,基本上是第三方的锅。当然这种非常少。
另一种是非常低级的,只要测试就必定发现的。大多数是手写 sql 的语法错误,或者加了个什么字段结果实体类上没加这些。。。所以,我只要做一次接口测试,通过后就极少有 bug 了。
zhuwd   
出生就毕业,不用改 bug 的项目不都早凉透了吗
hyperbin   
依据哥德尔定理连数学本身都是不完备的,更别提不靠谱图的人脑编写出的逻辑电路(任何软件都能用等价的数字电路来实现)
zhumengyang   
最好的程序就是没有程序
lsk569937453   
单元测试没有吗?
yyysuo   
你为什么会有这种不切实际的想法?
xiaotuzi
OP
  
@hamsterbase 我是说不单元测试之前的情况下,一次性写完一个完整功能,不出现 bug 。
cassyfar   
程序没 bug 只有一种可能,没人用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部