用 HTTP/HTTPS/Sock5 代理的时候,访问的域名是否仍然有可能被网络管理员看到并屏蔽?

查看 40|回复 1
作者:sykbod   
单位的防火墙屏蔽了一些我需要用的正规网站,这些网站在家中可以直接访问并且都不涉及 GFW 列表。
已知:
我在单位的机器只有权限装 chrome 插件,用 Proxy Switchy Omega 切换代理
在 chrome 上这个插件的 sock5 不支持用户名密码验证,如果不设密码太危险了,只能退一步用 http/https 代理。
所以,
1. 如果我在家里搭一个 squid 的 http 代理,在单位是否可以突破防火墙来访问这些网站?但是 http 是明文播报,感觉还是会被管理员知道并拦住。
2. 如果 http 不行,https 是否可以?貌似搞 https 有点麻烦,我家里 nas 没有绑定域名,没签名。
3. 如果 https 也不行,是不是只能换个支持 sock5 用户名密码验证的浏览器?
我就只想这么多,如果有更优雅简洁的方法就更好了,感谢大家。

sock5, 代理, 密码, Chrome

ruixue   
http 和 socks5 代理都是明文,https 代理虽然加密但是也得考虑 dns 泄露的风险
更优雅的方式是部署一个远程桌面网关,浏览器打开登录就能远程家里的电脑
不过 i 你这个情况更需要注意的是,既然“单位的机器只有权限装 chrome 插件”,那你怎么能保证单位的机器没有在系统级别部署监控,比如根证书解密,键盘记录器,定期截屏等?
建议还是自己准备个 4G/5G 平板用吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部