胶片模拟真的能够取代真胶片吗?|FIMO VS. 柯达新E100篇

查看 75|回复 3
作者:SamTheCanadian   

前言
所有器材的详细介绍都在前几篇,有兴趣的同学可以先看一遍[我最美]。
这次对比的两个胶卷严格意义上来说并不是同一款胶卷,但是都是属于Kodak公司的Ektachrome反转片系列,所以色彩风格应该比较类似,选择这两个对比单纯是手上刚好有这个胶卷,而且个人很喜欢EPR 64这个滤镜。这篇图文大家就图个乐子吧[微笑],别太当真。
如果图文信息有误,欢迎在评论区指出[doge]。
注:135画幅胶卷相机所拥有的光学和感光面积优势是手机所无法媲美的,所以这篇图文将主要对比两者的色彩区别。
正文
这次对比的Kodak新E100是在2018年重新生产的版本。与以前已经停产的老E100(2007年停产)对比,两者的化学配方是有区别的,而且老E100好像还分为VC(鲜艳)和NC(不鲜艳)版。新E100貌似是重新包装的电影卷5294[托腮],不过没有得到官方的证实。
反转片指的是不需要冲洗后再进行反转的胶片(指负片)。其优点就是冲洗完了就能看,但是宽容度会低很多,只有1~2挡,而彩色负片可以达到5挡以上(黑白负片更高)。
这次使用的机身为宾得LX(以下简称LX),镜头为:
- Pentax M 50mm F1.4
- Pentax F 28~80mm F3.5~4.5
- Pentax Super-Takumar 20mm F4.5
- Pentax DA SMC ED 55~300mm F4~5.8
由于LX古老的测光系统(貌似是点测光模式),难免会出现过曝/欠曝的情况[皱眉],如往常,我会在一些过曝/欠曝的样片进行细微的调整,以便跟直观的对比胶片模拟和真胶片的色彩。
描仪均为诺日士HS1800
注:我选择冲洗扫描的淘宝店铺为焦平面,不同的店铺可能会导致成片调色的不同。
这次使用的手机为小米10至尊纪念版(以下简称Mi 10 Ultra)
-------------⚠️多图警告⚠️-------------
下面几组样片就可以看出反转片宽容度的缺点,虽然说新E100在反转片里对比Velvia 50/100和Provia 100宽容度已经算高的了,但是天空的细节依然被手机完爆。
总结
FIMO的模拟宽容度好到不像是反转片,而且色彩跟新E100对比过分鲜艳,可能会跟已经停产的老E100 VC的色彩比较类似。
EPR 64这个滤镜个人最喜欢的FIMO滤镜之一,但是跟新E100对比下来差距有些大,新E100的色彩比较自然,而EPR 64属于高饱和战士。而且手机的计算摄影使的成片的宽容度吊打反转片。
如果各位有什么想看到对比的胶卷,欢迎在评论区留言,点赞多的我会考虑做一期。
   









反转片, 胶卷, 滤镜

DaemonL   
我这个是5294,感觉和你的e100色彩走向不一样
alucard_cai   
FIMO的RDP3胶卷也不错。
汪三水   
想看你写这个的[受虐滑稽]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部