小米是63亿,华为的是千亿(因为盘古不

查看 156|回复 11
作者:法师123321123   
小米是63亿,华为的是千亿(因为盘古不止对话,还涉及一些面向企业的服务)oppo只有10亿和别家差距有点大呀[受虐滑稽]  





盘古, 的是, 华为

宇希   
gpt3是1700亿,gpt4 1.8万亿,除了华为的千亿有点看头其它家都是蹭热度[受虐滑稽]
xuanzeee   
本地的我觉得才现实,因为这玩意儿贼耗钱,不知道华为是咋解决的
无名狼辈   
可能就会有用户问题,我作为一个消费者,有必要关心AI模型的“算力成本”吗?如果这一直是项免费服务,那么就是有必要的,这关乎服务的可持续性。
否则大概率风头过了就是“做了个艰难的决定”,或者模型“优化成本”智商缩水,甚至手机系统更新塞入更多广告平跟支出。 #ChatGPT#
佘山   
我当时就纳闷,这个榜上怎么连百度都没有,合着是定语
xuanzeee   
本地的我觉得才现实,因为这玩意儿贼耗钱,不知道华为是咋解决的
宇希   
gpt3是1700亿,gpt4 1.8万亿,除了华为的千亿有点看头其它家都是蹭热度[受虐滑稽]
好天气sama   
不要太期待,功能性做不出什么实用的,顶多变成一个智能聊天助手[滑稽][滑稽][滑稽]
每天散步一Kun年   
oppo 这几年大力研发,钱都被偷吃了吧
无名狼辈   
ai模型这个东西,有些“力大砖飞”的问题。像gpt4确实比chatgpt3.5好用,但保守估计价格贵30倍以上!(这也是为啥很难见到“免费的”gpt4可用)…… 据海外媒体观察,gpt4的“智力”从发布后一直在下滑,实际上就是成本问题“优化”模型算力了。
因此,怎样平衡成本与性能,是当前ai模型商业化最大的问题 —— 手机ai助理本地运算,能准确的理解你对智能家居的组合指令,可能比让它帮你写篇关于“超导”的作文更有用 —— 后面复杂的ai需求,可以交给更高级的搜索等ai模型来云端处理。 #ChatGPT#
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部