先罗列一下见到过的一些写法吧：）
1. interface(或 Type)一把梭
掘金上很多文章，一提到 TypeScript，那不得先用 interface 或者 type 来声明个数据结构吗？像这样：
type User = {
nickname: string
avatar?: string
age: number
}
interface User {
nickname: string
avatar?: string
age: number
}
然后其他方法限制下入参类型，搞定，我掌握了 TypeScript 了，工资不得给我涨 3000 ？？？
这里说明一下， 我司 不允许 直接使用 interface type 来定义非装饰器参数和配置性参数之外其他 任何数据类型。
2. 类型体操整花活
要么把属性整成只读了，要么猪狗类型联合了，要么猪尾巴搞丢了，要么牛真的会吹牛逼了。
类型体操确实玩出了很多花活。 昨天说过了：TypeScript 最好玩的就是类型体操, 也恰好是最不应该出现的东西
3. hook 的无限神话
不知道什么时候开始，hook 越来越流行。 听说不会写 hook 的前端程序员，已经算不上高阶程序员了， 不 use 点啥都展示不出牛逼的水平。
4. axios 拦截大法好
随便搜索一下 axios 的文章， 没有 拦截器 这个关键词的文章都算不上 axios 的高端用法了。
二、 我们一些不太一样的前端骚操作
昨天的文章有提到一些关于在前端使用 装饰器 来实现一些基于配置的需求实现， 今天其实想重点聊一聊如何在前端优雅的面向对象。
写过 Java、SpringBoot、JPA 等代码的后端程序员应该非常熟悉的一些概念：
于是我们开始把后端思维往前端来一个个的转移：）
1. 抽象和面向对象
与后端的交互数据对象、 请求的 API 接口都给抽象到具体的类上去，于是有了：
abstract class AbstractService{
// 实现一个抽象属性 让子类们实现
abstract baseUrl!: string
// 再实现一些通用的 如增删改查之类的网络请求
// save()
// getDetail()
// deleteById()
// select()
// page()
// disabled()
// ......
}
abstract class AbstractBaseEntity {
abstract service!: AbstractService
// 任何数据都是唯一的 ID
id!: number
// 再来实现一些数据实体的更新和删除方法
save(){
await service.save(this.toJson())
Notify.success("新增成功")
}
delete(){
service.deleteById(this.id)
Notify.success("删除成功")
}
async validate(scene: EntityScene):Promise{
return new Promise((resolve,reject)=>{
// 多场景的话 可以 Switch
if(...){
Notify.error("XXX 校验失败")
reject();
}
resove();
})
}
// ......
}
class UserEntity extends AbstractUserEntity[U]{
service = new UserService()
nickname!: string
age!: number
avatar?: string
// 用户是否成年人
isAdult(): boolean{
return this.age >= 18
}
async validate(scene: EntityScene): Promise {
return new Promise((resove,reject)=>{
if(!this.isAdult()){
Notify.error("用户未成年, 请确认年龄")
reject();
}
await super.validate(scene)
})
}
}
创建用户
2. 装饰器/切面/反射
装饰器部分的话，昨天的文章有提到一些了，今天主要所说反射和切面部分。
在 TypeScript 中， 其实装饰器本身就可以理解为一个切面了， 这里与 Java 中还是有很多不同的， 但概念和思维上是基本一致的。
反射 Reflect 是 TypeScript 中比较坑的一个存在， 目前主要是依赖 reflect-metadata 这个第三方库来实现， 将一些元数据存储到 metadata 中， 在需要使用的时候通过反射的方式来获取。 可以参考这篇文章：TypeScript 中的元数据以及 reflect-metadata 实现原理分析
在实际使用中， 我们早前用的是 class-transformer 这个库， 之前我对这个库的评价应该是非常高的: “如果没有 class-transformer 这个库，TypeScript 狗都不写。”
确实很棒的一个库，但是在后来，我们写了个通用的内部框架， 为了适配 微信小程序端 以及 uniapp 端， 再加上有一些特殊的业务功能以及 class-transfromer 的写法和命名方式我个人不太喜欢的种种原因， 我们放弃了这个库， 但我们仿照了它的思想重新实现了一个内部使用的库，做了一些功能的阉割和新特性的添加。
核心功能的一些说明
通过反射进行数据转换
如将后端 API 返回的数据按照前端的数据结构强制进行转换, 当后端数据返回乱七八糟的时候，保证前端数据在使用中不会出现任何问题， 如下 demo
class UserEntity {
@Type(String) phone!: string;
@Type(RoleEntity) roleInfo!: RoleEntity:
@Type(DeptEntity) @List @Default([]) deptInfoList!: DeptEntity[]
@Type(Boolean) @Default(false) isDisabled!: boolean
}
通过反射进行配置的存储和读取
这个在昨天的文章中有讲到一部分， 比如配置表单、表格、搜索框、权限 等
3. 再次强调面向对象
为了整个前端项目的工程化、结构化、高度抽象化，这里不得不再次强调面向对象的设计：）
这是个拼爹的社会
一些通用的功能，一旦有复用的可能， 都可以考虑和尝试让其父类进行实现， 如需要子类传入一些特性参数时， 可以使用抽象方法或抽象属性(这可是 Java 中没有的)来传入父类实现过程中需要的特性参数。
合理的抽象分层
将一些特性按照不同的抽象概念进行组合与抽离，实现每个类的功能都是尽可能不耦合，实现类的单一职责。如存在多继承， 在考虑实现类的实现成本前提下，可考虑抽象到接口 interface 中。
还有很多，有空再一一列举
4. 严格但又有趣的 tsdoc
我们先来看一些注释的截图吧：）
一些详细的注释、弃用的方法、选填的参数、传入参数后可能影响或依赖的其他参数，在注释里写好玩的 emoji或者图片，甚至是 直接在注释里写调用 demo, 让调用方可以很轻松愉快的对接调用， 玩归玩， 确实对整体项目的质量有很大的帮助。
三、 写在最后
中午跟同事吃饭聊了聊现在国内大前端的一个状态， 当时聊到一个关键词 舒适区， 还有前端整个技术栈过于灵活的一些优缺点， 几个大老爷们都发出了一些感慨， 如果前端能够更标准化一些， 像 Java 一样， 说不定前端还能上升几个高度。
That's all, 今天水的文章到此结束。
代码已经在 Github 开源： https://github.com/HammCn/AirPower4T
TypeScript, string, 抽象, 反射
