大家怎么看待美国影视作品普遍喜欢渲染 AI 对人类的破坏和毁灭?而 AIGC 技术却在美国蓬勃发展

查看 189|回复 12
作者:Takizawa   
昨天看了碟中谍 7 ,故事的源起就是 AI ,它带来了纷争、破坏; HBO 神剧《 west world 》也同样描述的是 AI 失控后对人类社会秩序造成的破坏。
相反的,以 chatGPT 和 stable diffusion 为代表的 AIGC 技术,却在美国率先出现并引领全世界。尽管这些 AIGC 技术已经在小范围对传统秩序造成了冲击,例如美国大学生用 chatGPT 写作业,但依然不妨碍 AI 继续往人类生活方方面面不断渗透。
阴谋?阳谋?还是洗脑?

aigc, chatgpt, 破坏, 人类

cmdOptionKana   
没什么特殊原因, 只是简单地为了赚钱而已.
影视作品让 AI 与人类大战, 是为了赚钱 (因为爆米花电影更容易卖座).
现实中发展 AI 技术也是为了赚钱.
ql562482472   
不同的观念而已
wdlth   
科幻本来就可以反着来的,比如终结者系列,大家爱看。
AIGC 与影视内的 AI 差多了,里面的 AI 有很强的逻辑能力。
LxExExl   
因为这样的电影才有人喜欢看。
试想电影里演的都是学生用 gpt 写作业,程序员调用接口编程,搭梯子卖钱,这种电影能卖出票吗?
x86   
那你说我怎么拍电影吧
Leon1234567   
这就是美国文化或者说主流文化,凡事各种观点都有输出。如果你去参加美国的考试,比如 GRE ,里面会有写作环节,想拿高分不是靠生僻字/形容词/难句的叠加,而是学会从多个角度来分析,多个角度自然意味着怎么想都不为过了,只要你能相对客观的自圆其说。
littiefish   
以虚拟代入现实的,一定脑子有病
gorira   
因为他们没有《生成式人工智能服务管理暂行办法》
x77   
没什么某吧,人家环境所有人都可以自由的表达自己观点,包含赞同、反对、质疑。。。即便是成功,背后也可以有各种声音。
在我看来,碟中谍 7 只是一种通过影视表达的一种观点而已,虽然多数影视都对 AI 表达过负面态度,但是并不意味着不允许发展 AI 科技
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部