Yoo趣儿

Yoo趣儿 › 后端服务 › 服务器 › ChatGPT取代一个文职岗位是否有些夸大？

ChatGPT取代一个文职岗位是否有些夸大？

查看 104|回复 9
作者：zs96500   
ChatGPT是可以人工干预的，如果你没有基础知识，谁敢把这些岗位交给一些啥都不懂的人去直接操作ChatGPT干？难道ChatGPT的答案就不用人工去检查？你啥都不懂怎么检查？以后大家都以ChatGPT的答案为准？领导级别的人难道还有空去检查ChatGPT数据是否正确？

不懂, 的人, 岗位

相关帖子

小猪佩奇   
能用ai取代，说明这岗位设立也没多大意义，或者直白点讲，这个公司对文职也就这需求。
uuh   


[color=]      文职等于打杂，帮你收个快递都不行      

  ∮⊱⊱⊱     后来我找到了好看的情侣头像，可是我们已经不再是情侣   ⊰⊰⊰∮

  
[color=]            
   尾巴不止能用来挠痒痒
  
[color=] 还能凑字数
iiss   
辅助用，全功能替代完全不可能。
mujj   
还差得远，什么时候老板吩咐一句，“ChatGPT，你把这份文件处理一下，然后发给甲方”
然后ChatGPT就给你做好了，就差不多可以取代了。
Kvm   
连piao都没办法代替老婆, 更别说充气或者硅胶的玩意能代替女人
jamesbonde   
有了ChatGPT，一个人可以干100人的活，就是这样
louiejordan   
这么说，可以精简一部分人员，比如过去需要2-3干的事，现在一个人加ChatGPT辅助就能以同样的效率完成同样的工作。至于以后会不会完全取代人力这个我看还为时尚早
xclvuiew   
很简单的道理，如果一个员工+chatgpt能完成原本两个员工的工作，那么就可以解雇一位员工。
至于很多人说的签字、负责、背黑锅，那个留下的员工都可以包办。
螃蟹就得走直线   
绝对不可能代替文职，特别是女秘书，不是古语有云：有事秘书干，没事干秘书吗？
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

AD1

热门主题

热门板块

问与答分享发现分享创造奇思妙想分享邀请码商业推广优惠信息PythonPHPJavaJavaScriptNode.jsGo语言C++HTML

公告

标签|小黑屋|Yoo趣儿

GMT+8, 2024-11-22 04:36 , Processed in 0.133896 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.2

The happiest thing in the world is to strive for an ideal.

返回顶部