有意思, 我的一个 GPL 项目被人偷了

查看 139|回复 11
作者:jwenjian   
今天在互联网上闲逛, 发现一个收集各种小游戏的网站, 里面有一个舒尔特方格的游戏, 这图标越看越熟悉, 这不是我的开源项目选的图标么?
点进去一看, 还真是我的项目, 连方块的颜色(点击/未点击)都一样, 只是做了汉化, 右上角的 Github 图标还在, 只是链接坏了(把 https 的 h 删掉了), 不过还是能看到我的 github 用户名.
而且竟然给这个游戏专门买了个域名.
顺便说一下, 我的项目用的是 GPLv3 协议, 所以, 我理解这种属于侵权了吧?
其实对我来说没啥损失. 当时只是为了练手, 用 Vue 写了一个页面出来.
如果你感兴趣, 仓库地址在这里: https://github.com/jwenjian/schulte-grid
游戏页面在这里: https://www.shuerte.com/
这个游戏网站其实有联系页面, 不过懒得弄了.
侧面说明,我写的还行哈?

GitHub, 图标, 页面, 游戏

jwenjian
OP
  
评论区打个小广告, 如果你想看更多有意思的东西, 不妨看一下我的周刊, 每周分享 10 个有意思的链接: https://1link.fun
msg7086   
他违反了许可证中的哪一条?
x77   
发布者附带源码就很难找到毛病,开源就得有风度让人抄,说明你影响到了别人,这不就是开源的重要价值么
LeegoYih   
首页也是抄的: https://neave.com/
weijancc   
@msg7086 二次修改 GPL 项目的必须开源
ericgui   
我也想问,他违反了许可证中的哪一条?
jwenjian
OP
  
@x77 我是没找到修改后的源码
dragondove   
@jwenjian 你向开发者索取源码,如果他不给,那他才是违反的。你没问他要,找不到,是不违反的。
ryd994   
GPL 不限制商用,只要求在分发时开源
他用来做服务端,没有分发软件,只是提供服务,不需要开源
如果你想要这种情况下也强制开源,你可以使用 AGPL
GPL 是可以商用的。不然各大互联网公司用 Linux 、Nginx 提供服务,岂不都有问题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部