先说购买：
本机是在线下柜台购买的，原价收了原机+洗手机和榨汁杯（感觉价格是真的猛）。虽然说不要礼盒可以减，不过减300感觉也没差就整了[托腮][托腮]
再说购买前因和后面的主力选择：
本人对影像旗舰本身就是比较关注的，买这机子也属于是价位合适没得选了。隔壁大厂三星虽然哪都好，但就是贵有点舍不得下手。蓝厂那个橘子系统用不来，绿厂系统感觉最好……但989这东西本身就和他影像宣传的HNCS有点冲突，Raw校色还没了，堆栈Raw更是做的稀碎就没下手
现用主力机是Pixel4和一加9P，Pixel系统杀后台厉害装那一堆杂七杂八的工作软件，一加9P装购物和视频类的软件，小米13U这机子我个人大概是不会当主力机去用的，以后应该也不会
——————————分界——————————
屏幕评价＝7/10
优点：色准很强，白底够白，白点够正，感觉真的是我用过几款机子里全亮度色准最好的（包括之前用的果子13P），个人无感的高频调光就不说了，默认是优点
再说缺陷：亮度不够高，总之就是在户外的表现我很不满意，在户外不到2W照度的多云天情况下拍照都看不清取景对比度怎么当影像旗舰?真的是忍不了，那个直方图的问题后面再说
续航评价＝10/10
这几天上班平均亮屏3个小时左右离电待机15个小时，下班大概还能有65%左右的电，下班后睡觉前刷刷视频打个游戏或者出去拍拍照都很够，觉得分高可能单纯是我没那么大需求
充电评价＝5/10
个人对快充是无感的，小米你3202年了还在用A to C而且对PD兼容还烂的稀碎我给你一半分不过分吧?
系统/性能评价＝8/10
8Gen2就是强，系统能用不挑，性能我就玩个崩3 肉眼看战斗平均45-53帧 时停动画能破90帧
扬声器/小尾巴＝10/10
小尾巴我用的DC04Pro兼容完美，供电也没问题
扬声器听个响
——————————分界———————————
重点影像分开说吧，就不打分了
先看硬件能力
主摄：989配23mm F1.9和F4.0两档光圈，8片式树脂镜组，配OIS。参数给的很顶，中心物理解析度实际上也很不错，边缘解析度掉的是有点厉害的，但畸变控制很不错，抗眩光和色散个人觉得还行就没测试。Raw对比其他国产影像旗舰个人觉得没什么优势，小米的Raw矫正和优化做的本身就比较差，12.5MP对比50MP在复杂的自然纹理环境中除了伪色暴增我个人看不出区别，动态范围还下降了，个人不推荐使用解码赛克Raw或小米UltraRaw
跟隔壁有自家家底技术支撑的S23U高性能解码赛克算法比更是找不痛快了
再说副摄
超广角：858配12mm F1.8光圈，7片式树脂镜组，可对焦
硬件参数给的很顶，其他重点技术迭代先不谈，光面积和Pixel4一样大就够顶了（这话在后面两个就不说了）
实际成像效果也确实像那么回事，信噪比表现不弱，暗光下有谷歌相机兜底表现可以说是手机中的星空神头
畸变表现还可以，12mm不把直的拍成弯的我觉得已经可以了，色散表现垃圾属于不大能看的程度，解析度降幅就不看了，没啥意义，应该不会有人拿12MM的858和15MM的766硬比解析度吧?[再见][再见]
中焦：858配60mm F1.8光圈，6片式树脂镜组，配OIS。参数乍一看顶的飞天75mm F1.8结果是个大裁切的，去年12月我记得闲聊站还说有分组对焦的结果为了大光圈给砍了。实际成像信噪比还是可以的，小米自己不怕拉有谷歌兜底，小米给不了的安全快门谷歌能给就决定了一切，解析度降幅和色散都是大槽点，这里先不说后面谈算法的时候再看，炫光表现还可以，防抖表现比想象中强
长焦：858配117mm F3.0光圈，5片式镜组，配棱镜防抖。参数同样是顶中顶，另一款同面积同光圈的棱镜超长焦除了隔壁魔法5应该就是去年的Mate50Rs了?
不谈别的了，这支镜头成像还是很不错的，解析度较强就是边缘画质有跌幅，色散表现对比另外两个858那是真可以，就是棱镜炫光有点厉害，算个缺陷，防抖性能同样有惊喜，个人手操的长焦里就属这个牛逼
————————小分界————————
这里浅谈一下小米软体设计和硬件搭配不和谐的问题
上面介绍的硬件系统其实很大程度上我都是在夸的，因为他的硬件就是很顶，这点没疑问，但成像中软体搭配的问题就是小米给自己造二鬼子了属于
先看莱卡经典这个“据说”没有锐化的模式，网上一直在说它没锐化，是这么回事吗?是但又不完全是?
对于主摄来说它是基本符合的，因为他的成像问题几乎只存在于像差矫正算法和曝光合并算法的副产品中，像色彩映射和曝光调整带来的算法小米经过很多的算法把它们“抹掉了”所以对主摄来说莱卡经典模式的“锐化”类成像问题很少
对于副摄来说这些问题就更明显了，因为副摄本身光学素质和信噪比/采样率之类的成像性能关键指标更差，导致后期所需的纠正算法也更强力，带来的“莱卡经典”其实与主摄的差异就很大了
但这里要求不是说“要858一个比989小将近5倍的小底和989一样的效果?怎么可能！”这样子的话，因为第三方（谷歌）给出了很好的答案，全力做曝光和白平衡堆栈和修正完了之后再考虑做色彩修正和分辨率修正之类的。其实一定程度上可以把部分成像问题留在图片里，你算法是把问题修正/抹除又不是无中生有给你把细节变出来，这个修正哪怕是苹果谷歌三星这种数据模型本身就有绝对优势的互联网大厂/传感器制造商也不敢给你说“我能把问题解决到看起来像原始成像一样，而且非常快”
这里不是唱衰你小米别整这种成像精度和算法难度上限都几乎无法达到的算法，而是在你还没法做好好的情况下，把这算法给个开关，不好用我能关掉行不行?修正的模型数据是需要采集，给那些不介意的“普通用户”放开了采行吗?专业模式还用这东西真是没得搞了?
————————结论————————
最后浅谈一下手机影像的未来和机身性能妥协相关的问题，以及我本人未来手机影像的期望
手机影像发展到今天这步其实开头就是小米和华为的竞争，15年那会哪有什么手机影像大竞争搞得杂七杂八，10年没到就整成今天这样说实话是有点魔怔了的味道，哪有手机是全能的?三防+抗极端温度+大喇叭+多功能+超长续航AGM就在做他们追求的是极端环境的功能保障。你影像旗舰又要色彩又要夜视又要多焦段还要没噪点，不说以前就是搁现在还有哪个产品设计那么多非消费需求的鸟事?差不多得了，让你弄相机又弄不出名堂来，谁都拿一根影像旗舰才是旗舰的棒外子到处戳，有意思不?未来?“影像旗舰”几乎没有未来，三年之内大概率会成为版本话题，但在苹果下场狗斗的情况下大家的变道路会很难走
我个人是期望有一台机器能兼顾焦段又不强烈妥协的，但不管怎么说其实又都算个人YY的
主摄做S5KHP5去CFA，35MM，F1.4-F4多级可变
超广做imx707外置12BitAD，16MM，F2.0
中焦做imx481技术迭代板，52MM，F2.0，浮动对焦
长焦做imx754技术迭代板，200MM，F3.2
技术上是可行的，16给35做色彩修正，35全推人文/高感，长焦特色够用
我是希望有这种机子做出来的，不过这种机子长板太长又会让自己的产品没法迭代所以应该也没可能出[受虐滑稽][受虐滑稽]
————————分界————————
这个月超忙今天难得休息一天，出去拍拍，吃吃玩玩
回来写个简评，下面就放点今天去公园转转时候瞎拍的图，城市公园图也就拍的一般了[受虐滑稽][受虐滑稽]
虽然这个机子有时候自动模式很寡，专业模式又太过
但如果可以，我最想把它送给的人是过去的自己，那个时候的记忆色如果被这种设备保留下来也许记忆早都乱成一团了吧?但现在的人看起来也许还挺好看的，以前的自己对色彩是真的敏感[托腮][托腮][托腮]
最后拉几个词条
