这玩意儿看起来真的无聊，可能是因为老电影？所以模糊是正常的？还是说我看的片源不太行？里面没有花姑娘，没有瑟瑟，不过开头那个老妇人发癫，我看到她的奈子部位中间凸起来了，天啊，世风日下啊，道德沦丧，人性泯灭。。。。。。🐶
是发癫吗？也许因为国家文明时代等因素导致我们之间行为思想有隔阂所以无法理解？我是不明白为毛伤心要那个鬼样子，一点都不和谐且自然，我是感觉很刻意，俺反正不懂他们的当时倡导的艺术形式或者表现形式是什么玩意儿，反正俺只遵从俺自己。没有明显的感官刺激可以获取，至于别人说的什么随便截一张图就能当壁纸？可能我太肤浅了，没看出来哪里美了，倒是禁区有种荒凉感，我喜欢静默，但我还是喜欢花花绿绿的东西，我喜欢前凸后翘并在此中沉沦，
俺喜欢花姑凉，哪怕是男人，拜托长的帅一点好不好，一点都不美观，还是说这三张脸比较切合实际？🐶🐶🐶
家人们，谁懂啊，只有三个下头男丑玩意儿搁那儿走路，走了影片大半的时间，边走边说一些莫名其妙的话，三个丑东西，一个是老东西，带头那家伙对禁区，或者说是精神信仰的不可亵渎之地的那些行为充满了隐喻，这就是照映现实，有点像随想散文，但肯定是能合在一起有一个中心的
过程即是这电影的高潮部分。一开始太没劲儿了，而且可能是撸多了，精神状态总是不好，看的我想睡觉，因为缺少刺激点，不知道该关注什么，一切都显得平淡无奇，也就是那个作家的某些话，有点意思，但我看了一半，才明白过来我该注意的是哪里，它在侧重什么，不在于什么禁区或者其他，而是人本身，那三个人的各种状态，他们和环境交合的变化，语言背后的意义，隐喻等等
但我得说，道不同不相为谋，我对他们的大部分看法不感冒
这电影的很多话，尤其是那个作家，如果是你们，我相信这些话是非常有冲击力的，前提是听懂了，并且还有一定的生活感悟和积累，尽管这个作家充满了局限，偏见，我开始还会因为他的身份而有点看不上他，因为我认为的无脑艺术家一般是抽象不切现实的，但他从开头的酒吧的话就非常能说明，这作家很有思想，他合现实，且明理，而不是闭上眼睛只看自己的一亩三分地，其中有一句我很喜欢，尽管你是教授，但还是愚蠢，嘿嘿嘿
从开始的黑白色到进入禁区的彩色，好像回到现实与虚幻一般，看不清道不明，但仿佛切入到本质，最终从这里得到真实，得到所谓的人的本质与意义
中间有一个长镜头，拍河流的，里面有被框起来的几条鱼，硬币，代表宗教的画，有手枪，等等交杂在一起，一开始没反应过来，拍了一段时间后我才反应过来这河流里的东西，仿佛人类文明的长河，也像人的枷锁，人创造的那些东西也最终沉落到河流之中，被掩，却又看能隐约看到它们的痕迹，音乐也很低沉，有点悲的感觉，仿佛在表现一种否定意义的想法
这影片给的大多数镜头都太狭窄，看的我老不舒服了，尤其是坐汽油车前往禁区那一段，把镜头全给到人的头部分，当然这样也许能更加切近角色，着重表达角色色彩，但看着就很乏味，没有一点生活积累是真看不下去，不明所以
这个电影果然够无趣，不过那个作家的一些话，有点意思，这个人的前部分话给我一种感觉他好像前段时间的我的思想，浑然无根，否定意义，消极，他厌恶现实丑恶，缺乏信仰，自然也不会得到信仰力量的加持，
影片中的某些话有些抽象且幻想的感觉，完全是沉沦在自我意识中幻想希望与现实现象，以玄学一般的解释去阐述一些现实变化，因为我干过这事，所以我懂的，这些东西我是忽略不计的，虽然我喜爱幻想，而且这些艺术性表达现实的方法肯定很受文艺青年的喜爱，但我忠于现实，这些话我能理解意思，仿佛知音一般互明心意，也就没有惊艳的了，所以我没必要把每一句都摘出来解释一番，懂得人自然明白那样的语言描述在说何种内心变化
写到这里我只看了一半，看完在写，我感觉我会遗忘一些想法和重点，但关键是这玩意儿太长了，两个多小时，枯燥无味，并且目前来看，讲的道理就那样，电影画面的艺术性就超出我的范围了，我又不是科班生，这玩意儿以我这浮躁的心性，我是不会看第二遍的
后一半，我发现这个潜行者也是个有想法的家伙，或者说是作者的想法，感觉这玩意儿一说起话来，比那个作家还抽象和深刻，只不过有点陷入自我意识陷阱之中了，反倒是这个教授，感觉学了那些看似合理的的知识，得到所谓成果，学术等等限制性的记忆，但是他显然更多的体现在学术本身上，却不如这俩人更能通明现实与自我，但也未必，三人中的两人都是落寞的人
当然，真要深究起来，无人不在自我局限，无人得自由意志，有想法，有感悟，那就更是自我受限，因为它要用到内心，以心感受，以上帝赐予的身体和大脑思考，还谈什么自由意志
我觉得这电影写成文章比较好，这样就比较好的去注意台词了，感觉台词是重点，什么电影会一个劲儿的讲道理啊，几乎把这个当作了主旋律，显得不自然且刻意
这三人进那个门的时候，其中一个不幸被抽到去探路，那前进在圆形隧道的身影，盲目，弱小，无力，也许只是一个普通的隧道，但这被赋予的意义让人觉得那个前进的身影孤独无助，沉闷，压抑，好像通往深渊一般，渐行渐远的身影渺小易折，会被泯灭吗
虽然长镜头我不喜欢这么无趣的，但得承认这给人的长镜头对人的变化描写很具体，而电影重点也是人
面对近在眼前的实现愿望的房间，那两个人都没有进去，怀疑，虚伪的大善，自私，也有对自我的批判和原谅，最后的画面一条鱼逐渐被黑色覆盖，也许象征着禁区的希望不复存在，也许是潜行者的希望和信仰破灭，也许吧
后面回到酒吧，画面也成了彩色，短暂的重生喜悦？也许在这短暂的回到丑陋现实的时间里，面对一些事物的心态变化了，也许真的重生了，摆脱过去的某些东西
可是潜行者回到家里，画面又灰了，一切仿若往常，潜行者在埋怨他们没有信仰，否定神明
一路走来内心变化，禁区给人的是面对希望，面对真实自我，面对不可亵渎之神圣之地的恭谨与恐惧，它借潜行者让人回望真实过去，可在最后信徒似乎也不信了，即便真的存在神明
回到现实，面对现实，救赎是自己给自己的
有一点很可笑，潜行者自己就是个胆小懦弱的迷信神的小人，却好似禁区神明的使者一般，让跟着的人说东就东，说西就西，面对房间却不敢进去，心虚
这何尝不是我们人的写照
个人看法，仅供参考，这玩意儿太小众了，很多台词都需要点水平才能get到点，不然就是不觉明厉
本以为到了后面还能得到升华一下，我还期待了一下，毕竟前面那些台词确实有思想，我也挺想看看大佬的思想有多牛逼，可到最后也还是那么的寡淡无味，平平无奇，可能我在电影里找真理就是一个错误，也许在我思想范围之内所以不觉惊叹，电影终究是电影，毕竟电影不只是侧重于台词的思想水平，探讨哲学和人生也有个限度
总结，我不感冒，深度尚可，能看懂，也有点思想，但没必要深思它的含义，又不是宇宙真理。
西方的以前的那些哲学思想还是比较切合人本身的，不像咱老祖宗的哲学思想，那才是真抽象，我都得佩服，因为的确太抽象了，极其容易让我关注象本身，纯粹用逻辑来强推结果，却忘了这本来自于自然与人，偏移了思考重心
实际上，本来就不应该因为那些看起来很深奥的迷惑性语言而忽略了我们面对的是现实本身这一关键所在，我们看的是现实，不是任何人的所谓衍生物
老c啊，看不明白吱个声，这电影的内涵在我能力范围之内，保管给你解释的明明白白
主要是这个电影本来也不是给一般人看的，看不明白简直不要太正常，而我看这玩意儿也没什么让我兴奋的地方，也不知道该关注哪里，自然不知道该侧重哪里，一切都显得平淡无奇
