大前端开发（主 iOS ），手持公司发的 19 年 MBP16 ，用了 4 年电池损耗的厉害，又重续航又差，想自己买个电脑了，预算 1w5 上下。 妹妹是教师，有教育优惠，在优惠的情况下，1 万 5 左右能买到： 24+1T 的 MBA15, 1.51kg 16+512 的 MBP14, 1.6kg MBP14 的 CPU 多俩核，多主动散热，屏幕好，但是内存少 8G 和硬盘都差一些。 在开发工作中不管 M2 还是 M2Pro 都比我这个 19 年的 i7 强太多了，所以感觉好像多 8G 内存+大一点的屏幕+少一点的重量好像更合适一些。 mbp14, MacBook, m2pro, mba15
@wu67 目前在 MBP16 i7 上发热最大的就是 Xcode 编译，听说 M 系列芯片在这方面有优化，所以是不是能比 i7 表现的好一些。现在用的 MBP16 其实也就 3 个口（ 4 个但是有一个要插充电器），现在多了 Mag 充电口所以 2 个能全用上其实也还好。 先想清楚就等返校季第一时间下单了。
开三四个 vscode+微信开发者工具+二十来个 Chrome 标签页再加上零零散散的 app ，cup 占用都很低，风扇也不转，但是内存占用很高，m1 pro MBP 16g+512 ，仅供参考。 内存可能是 macOS 机制问题，因为开机内存占用就不低
我的需求也类似，我自己搭了高性能的主机，但还需要一台便携性还行，续航足够强的笔记本。 对于性能的需求是顶住 10 分钟的编译不降频，不知道 air 能不能做到，15 寸的 air 体积更大，不知道散热方面是否有增强？（理论上有更大的被动散热面积了）
一条一条分析啊，仅代表个人见解 1.首先 CPU 性能：M1pro > M2 ，但是 M2 也够用，pro 胜 2.内存性能：24GB > 16GB(废话，但是我不认为对于 ios 开发工作，24GB 的体验会比 16GB 有那么高的提升)，Air 小胜 3.散热性能：pro(有风扇) > air(无风扇)，但我觉得只要你没有把笔记本放在腿上的习惯，可以买一个外置散热器解决，pro 小胜 GPU 性能：pro > air （结论很显然，但是对写代码有帮助？） pro 略胜 显示器性能：pro > air （结论很显然，但是 HDR 、色彩还原什么的对写代码有帮助？） pro 略胜 硬盘容量：1T > 512G (废话) Air 胜 重量：没查具体数值，pro 应该也不重，Air 略胜 综上，两者没有明显的差距，我推荐 Air
