为什么要叫“前后端分离”、“服务端渲染”

查看 59|回复 5
作者:x77   
  • 前后端分离。ChatGPT 的解释:前后端分离是指将传统的 Web 架构中的前端(浏览器端)和后端(服务器端)分离开来,前端负责展示和交互逻辑,后端负责业务逻辑和数据存储等。

    从通讯意义上来说,“前后端分离”恰恰是对前后端的通讯做了更好的设计或组织,也就是说前后端连接变得更为有序而不是分离。
  • 服务端渲染。ChatGPT 的解释:服务端渲染是指在服务器端将数据和模板结合生成 HTML 文件,并将其发送给客户端浏览器。

    从正经的渲染( render )概念上来说,渲染是通过程序及图形硬件把数据以图像的形式呈现,就浏览器渲染 HTML 来说,浏览器最终需要吧 HTML 上的文本、图片、音频按照 HTML 的排版在屏幕上渲染出网页图像。
    客户端理解前端概念里的“分离”却分离,“渲染”却没渲染,不明白前端为什么要起容易产生歧义的叫法,为什么不用“WebUI”、“服务端生成 HTML”等更为准确(我觉得更准确)更容易表示本质的叫法。

    渲染, 分离, HTML,

  • fd9xr   
    因为 中文不是编程的基础语言
    codehz   
    主要还是类似 react 这样,把 vdom 变成 dom 的过程叫做 render 吧(所以没有 dom ,直接到一个 stream 里,也可以算 render )
    render 翻译成渲染其实是一些翻译上的问题,本身和“图形渲染”并没有那么强的关联,字典里查的话,更偏向于“把某样东西转换成另一个东西或者状态”的义项,和图形渲染稍微有些联系的另一个义项则是给予 /提供 /表达 /表演这个含义
    所以 render 放在这里我认为没啥问题,当然翻译上确实可以用更好的词汇)
    https://react.dev/reference/react-dom/server
    westoy   
    SSR 不就是 Server Side Rendering 么
    再往上追溯, 服务端的大量模板库生成 response 内容一般都定义成 render 方法
    cmdOptionKana   
    因为人类语言不是设计出来的,而是生长出来的。
    你认为一种表达方法更好,你可以自己使用,也可以倡议大家去用,但最终多数人如何表达,你很难控制。就连国家语言规范都要根据多数人的错误表达方式去修改规范,让规范符合多数人的习惯。
    也就是说,人类语言并非绝对理性的,也不是精雕细琢优化出来的,而是很混乱的,充满不合理性的。
    paradoxs   
    实际上叫什么都可以, 没有一个强制要遵守的规范。
    和食品安全、建筑安全、医疗安全 之类实打实的有刚性要求的不一样, 软件这些东西,能跑起来就行。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回顶部