【笔电月报】2022.10 笔记本电脑选购指南&科普&吐槽

查看 289|回复 25
作者:夏蒙乾   

  
本次更新时隔2月,断更原因有以下几点:
1. 新机型少、新机型大多综合表现退步或原地踏步,没有太多值得聊的。
2. 笔电市场的最大的变化是“涨价”,所以没什么话题。
3. 被 @回望风逝 三天两头骚扰“求求你陪我玩原神吧”,然后肝游戏。
4. 有好几位同学、同事结婚,本地、外地举办的都有,占用了不少时间。
OP本质上是一款“一流的配乐/美术/配音+二流的建模(12+限制)+三流的剧情(12+限制)+不入流的技能/机制设计+极其垃圾的程序优化”构成的一款综合质量及格的骗氪二游。
mhy作为一家在国内畸形的游戏市场环境下成长起来的年轻公司,在“中华大区优秀的匹配机制”下做出这种质量游戏已经出乎我的意料了,所以我在氪金时也没怎么犹豫过。
玩游戏嘛,最重要的还是图个开心、轻松~
——————我是分割线——————
这次更新其实也没太多可聊的,几句话就能说完。
这次更新其实也没太多可聊的,几句话就能说完。
一、科普 —— 大果粒纱窗屏
·科普先辟谣 —— 抹布屏≠纱窗屏,纱窗屏是更严重的抹布屏。
前段时间在B站看到有些自媒体说Yoga Pro 14s 2022上的那块纱窗屏幕是抹布屏,并暗示联想换屏幕能解决这个问题。
这其实是不对的,因为形成机制和特点都存在差异。
抹布屏的特点是“油腻感”,而油腻感并不会降低屏幕在视觉上的“分辨率变低”。
常见抹布屏是笔电厂商cost down过度,屏幕最上层结构贴合不严产生气泡所致
纱窗屏的特点是“严重的颗粒感+油腻感”,这会使得高分辨率屏幕在视觉上给人一种“分辨率变低”的观感。
而且纱窗屏的结构也与抹布屏不同,形成纱窗屏的原因是触控屏幕专有的“触控层”——Metal Mesh(金属网格电容触控技术),也就是常说的On Cell技术。
相较于In Cell技术,On Cell的技术难度更低,成本也更低,所以对于不想单独为触控屏sku采购物料的笔电厂商来说是一个低成本的触控解决方案。
然而在一块屏幕上蒙一层不透明的金属网格,就会产生“大果粒”效果,因此使用On Cell技术降低成本的代价就是无论分辨率有多高,显示效果都会变得非常差。
从“抹布屏”的形成机制可以看出,通过加强品控(小幅增加成本)可以消除“气泡”,从而就后续生产的屏幕就有可能解决“油腻感”。
但是“纱窗屏”本质上是“触控层”引发的“颗粒感”,如果想要消除“纱窗”,要么放弃搭载触控功能,要么找屏厂重新开一条In Cell的屏幕生产线,成本巨大。
因此,对于一个M.2接口,一个USB-A接口,甚至一个固定螺丝都想尽办法Cost down的传统笔电厂商来说,在产品生命周期内解决“纱窗屏”的可能性非常低。
如果真有一家厂商半道换In Cell屏幕了,
那么我会由衷的感谢那些买了纱窗屏的消费者,感谢你们一直以来的积极发声。
同时也为这家厂商点个赞。
技术本身并无对错,On Cell与In Cell都是很常见的技术。
往年On Cell只在少部分中低端触屏笔电和触屏OLED笔电上出现,而我一直以来都不会向我的读者推荐低端机和OLED屏幕笔电,所以就一直没关注。
然而今年发现很多价格昂贵的LCD屏幕中高端笔电也采用了On Cell技术,所以我觉得有必要向各位读者简单、粗略的科普一下这项技术。
目前发现2022款使用“纱窗屏”的LCD触屏笔电有以下几款机型:
联想 Yoga Pro 14s 2022
联想 ThinkPad X1 Titanium
戴尔 XPS 15-9720(触屏版)
宏碁 非凡S5 Pro
个人能力有限,必然有所遗漏,欢迎广大网友补充。
Ps:
问:In Cell技术只有高端机才会用吗?
答:2019年4月,首发价5699的MateBook 14搭载了一块了高色域触摸LCD屏幕,而这款在当时质价比极高的中端轻薄本,就采用了In Cell技术。
——————我是分割线——————
二、关于RTX 40 以及 笔记本价格
简单说几句
桌面端40系显卡已经发布了,想必大家也都看过了。
桌面端13代酷睿处理器大家也都知道了,移动端的爆料也都满天飞了。
参数我就不聊了,这次聊聊“价格”。
对于笔电来说,目前各渠道、平台,都在传“要涨价”。
不是只有13代+40系涨价,而是和目前的12代+30系一起涨价。
去年就有传言12代+30系要涨价,结果到头来只有一家笔电厂商涨价去库存,大多数厂商并没有搞这种套路。
所以未来笔记本的价格有两种可能性:
“涨价”是真的:13代+40系比12代+30系还贵,12代+30系原价/涨价清库存;
“涨价”是假的:13代+40系和12代+30系一样,12代+30系降价清库存;
40系移动端的性能提升理论上还行,13代的性能提升理论上也还凑合,
现在12代+30系又那么贵,涨价背刺和降价背刺的可能性都很大,
所以我也不敢说今年下半年是不是买电脑的好时间,各位自己判断吧。
专业解说也不敢下判断,真心遭不住(
——————我是分割线——————
题外话,
2020年那会有一些三线贴牌厂商意识到“公模产品力被大厂私模吊打,价格又干不过亲儿子”,因此继续贴牌只有死路一条,所以就开始自己找供应搞私模。
2年下来,已经有个别背后资本相对给力的三线厂商搞了几款还算有竞争力的私模出来,而且有一些机型的竞争力还算不错。
因此,2023年我们将会见到更多三线贴牌厂商的私模机型,产品力对比老牌大厂可能也不会差多少。
而大家比较关注的售后问题,有一些三线厂商也发现外包给第三方极其不靠谱,所以他们也在考虑“售后和SF合作,点对点包邮直接返厂”的模式。
继续贴牌一定死,搞私模拼一把,老牌大厂犯糊涂给机会的话说不定能翻身。
三线贴牌厂商的寒冬已经到来,但机遇也会更多。
——————我是分割线——————
——————我是分割线——————
——————我是分割线——————
——————我是分割线——————
——————我是分割线——————
——————我是分割线——————
——————我是分割线——————
——————我是分割线——————
最后祝所有水军公关和无脑黑们身体健康,阖家幸福。
我是夏蒙乾,
一个惠普派来卧底在宏碁里反串联想黑华硕的课戴表。
我们下篇文章再见。









我是, 纱窗, 屏幕

AntennaX   
我不同意你一棒子打死OLED屏的笔记本,我上个月买了无畏pro 15 ,三星e4OLED屏2.8K 120赫兹全DC调光,观感非常不错,镜面屏,这块屏幕,让我感觉到非常愉悦,而且华硕的软件里有防烧屏的功能
夏蒙乾
OP
  
总之,在硬件供应商(屏厂)以及软件供应商(巨硬)没有完美解决以下所有问题前,本人不建议任何消费者购买搭载OLED屏幕的笔记本电脑。
1. 低频PWM调光、伪DC调光导致的伤眼问题;
2. OLED像素点衰减不均匀导致的烧屏问题;
3. 广色域屏幕与win系统不兼容导致的色彩显示过饱和、色彩管理软件崩溃等问题;
4. Win系统不支持次像素渲染导致的字体边缘模糊问题;
5. OLED屏幕拖累电池续航的问题。
夏蒙乾
OP
  
Ps:关于OLED屏幕的补充
目前资本已向OLED屏幕倾斜资源,这里的资源包含“研发资源”与“营销资源”。
“研发资源”的投入,可能会在未来N年内逐步解决目前OLED屏幕的缺陷,但是过程非常缓慢,时间跨度很长,甚至最坏的结果是到OLED被其它更NB的技术取代时都未能解决缺陷。
而在这段漫长的时间里,“营销资源”的其中一部分,会被用于在各平台招募恰烂钱数码自媒体做商业推广,无脑吹捧OLED屏幕,并给OLED屏幕的缺陷洗地,忽悠消费者购买存在缺陷的OLED屏幕笔记本。
另一部分则是在各平台雇佣大量水军,对那些“向用户科普OLED屏幕缺陷的玩家”使出包括但不限于“扣帽子、泼脏水、断章取义、颠倒黑白、混淆是非、捏造历史”等肮脏手段,迫使其停止科普。
所以,请各位一定要擦亮双眼,警惕职业水军。
夏蒙乾
OP
  
我的建议是,大学生4000配合小机箱电脑包括屏幕,回家可以放旅行箱,反正臭打游戏的买笔记本真是膈应自己。大学生上进人生当我没说。
ZAOHUA   
总结评论区出现的对“PC平台OLED屏幕”的洗地言论以及洗地理论方法:
1.指鹿为马:指着“伪DC调光+低频PWM调光”屏幕反复强调“我这是全DC调光!”,不断自我催眠。
2.以退为进:承认OLED烧屏,但反复强调“我这台电脑支持软件防烧屏!”,不断自我催眠。
3.颠倒黑白:将“广色域屏幕在win系统下的色彩严重失真与过饱和现象”称之为“色彩绚丽”,并对当前厂商色彩管理软件各种bug视而不见。
4.装疯卖傻:声称自己看不见因win系统不支持次像素渲染产生的边缘模糊问题,所以认为该问题不存在。
5.隐瞒历史:反复强调OLED色彩显示绚丽亮度高,有意隐瞒LCD早在十年前就做到了100% Adobe RGB色域+500nit以上亮度的事实。
6.刻意回避:无法理解不同平台生态环境对同一硬件的优化存在巨大差异,同时表示自己用电脑永远连接电源,所以续航问题不存在。
我也认为OLED未来可期,
但是既然未来可期,那么建议未来再买。
你快换成啤的哇   
六千上下有笔记本推荐吗,计算机专业学生用
Ddoossvv   
这俩是一样的吗?[流泪]我看显卡、屏幕尺寸有出入啊。。。小白看蒙了,求助[抱拳]
莫末默   
[酷币][酷币]
云起雾散abcd   
年末了有新的推荐不? 现在还值得入手thinkbook14+ 不?纠结 amd 还是 intel
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回顶部