编译优化带来的有序性问题
有序性指的是程序按照代码的先后顺序执行。而编译器为了优化性能，有时候会改变程序中语句的先后顺序。
Java 中经典的案例就是利用双重检查创建单例对象，其中 volatile 就是保证有序性的。
public class Singleton {
private static volatile Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
如果没有 volatile ，我们以为的 new 操作应该是：
[ol]
[/ol]
但是实际上优化后的执行路径却是这样的：
[ol]
[/ol]
假设线程 A 先执行 getInstance() 方法，当执行完指令 2 时恰好发生了线程切换，切换到了线程 B 上；如果此时线程 B 也执行 getInstance() 方法，那么线程 B 在执行第一个判断时会发现 instance != null ，所以直接返回 instance ，而此时的 instance 是没有初始化过的，如果我们这个时候访问 instance 的成员变量就可能触发空指针异常。
问题：线程 A 在 new 之前获取了锁，为啥线程 B 还可以访问？
查资料有人说经过这两步 1.分配一块内存 M ； 2. 将 M 的地址赋值给 instance 变量； 后就会释放锁，不知道对不对
singleton, Instance, 线程, volatile
